（2015）东三法刑初字第605号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2015-09-20

案件名称

许某甲、阿许某等非法拘禁罪一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

许某甲,阿许某,阿西某甲,金补某,阿西某乙,许某乙

案由

非法拘禁

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百五十八条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第一百八十一条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省东莞市第三人民法院刑事判决书（2015）东三法刑初字第605号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人许某甲，男，1989年4月26日出生，彝族，小学文化，户籍所在地为四川省冕宁县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年8月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。辩护人刘中平，广东文厚律师事务所律师。辩护人叶伟锋。被告人阿许某，男，1983年3月14日出生，彝族，文盲，户籍所在地为四川省冕宁县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年8月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。被告人阿西某甲，男，1987年4月7日出生，彝族，文盲，户籍所在地为四川省喜德县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年8月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。被告人金补某，男，1992年9月1日出生，彝族，小学文化，户籍所在地为云南省宁蒗彝族自治县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年8月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。被告人阿西某乙，男，1991年4月9日出生，彝族，文盲，户籍所在地为四川省昭觉县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年8月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。被告人许某乙，男，1996年5月3日出生，彝族，高中文化，学生，户籍所在地为四川省冕宁县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年8月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2015］424号起诉书指控被告人许某甲、阿许某、阿西某甲、许某乙、金补某、阿西某乙犯非法拘禁罪，于2015年3月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员梁小龙出庭支持公诉。被告人许某甲及其辩护人刘中平、叶伟锋、被告人阿许某、阿西某甲、许某乙、金补某、阿西某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2014年8月12日19时许，被告人许某甲、阿许某因与被害人李某、马某甲、马某乙有债务纠纷，遂纠集被告人阿西某甲、许某乙、金补某、阿西某乙一起将李某、马某甲、马某乙带至东莞市塘厦镇蛟乙塘社区鸿福住宿208、210房内拘禁，并轮流进行看守。同年8月16日17时许，许某甲、阿许某、阿西某甲、许某乙、金补某、阿西某乙将马某甲、马某乙带至东莞市塘厦镇清湖头爱民家园与对方亲属进行交易，后被民警抓获。公诉机关提供了现场勘查记录、现场图及现场照片，到案经过，常住人口基本信息、户籍证明材料等书证，审讯录像等视听资料，证人沈某的证言，被害人李某、马某甲、马某乙的陈述、辨认笔录，被告人许某甲、阿西某甲、阿西某乙、阿许某、许某乙、金补某的供述及辨认笔录等证据。公诉机关据此认为被告人许某甲、阿许某、阿西某甲、许某乙、金补某、阿西某乙无视国法，非法拘禁他人，已构成非法拘禁罪，提请本院依法惩处。被告人许某甲、阿许某、阿西某甲、许某乙、金补某、阿西某乙对公诉机关起诉指控的事实、罪名均无异议，未提出辩解意见。被告人许某甲的辩护人提出许某甲是从犯，本案犯罪情节较轻、属于事出有因等辩护意见，建议对许某甲判处缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人许某甲、阿许某、阿西某甲、许某乙、金补某、阿西某乙犯非法拘禁罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。本院认为，被告人许某甲、阿许某、阿西某甲、许某乙、金补某、阿西某乙非法拘禁他人，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以非法拘禁罪对被告人许某甲、阿许某、阿西某甲、许某乙、金补某、阿西某乙定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人许某甲、阿许某、阿西某甲、许某乙、金补某、阿西某乙归案后如实供述了基本犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于本案事出有因，本院在量刑时对此予以酌情考虑。被告人许某甲的辩护人所提许某甲是从犯的辩护意见，经查，被告人许某甲系本案的引发者、纠集者之一，起积极、主要的作用，并非从犯，对该点意见，本院不予采纳。辩护人所提其他意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人所提对被告人许某甲判处缓刑的建议，本院不予采纳。关于本案被告人阿许某、阿西某甲、金补某、阿西某乙的身份问题。根据被告人阿许某、阿西某甲、金补某、阿西某乙归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人阿许某、阿西某甲、金补某、阿西某乙以其自报身份予以判决。根据被告人许某甲、阿许某、阿西某甲、许某乙、金补某、阿西某乙的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人许某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2015年9月15日止）。二、被告人阿许某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2015年9月15日止）。三、被告人阿西某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2015年7月15日止）。四、被告人金补某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2015年7月15日止）。五、被告人阿西某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2015年7月15日止）。六、被告人许某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2015年6月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李　哲审　判　员　　刘　超人民陪审员　　林顺家二〇一五年五月二十二日书　记　员　　何志菊关注微信公众号“”