（2015）平商初字第14号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2015-06-25

案件名称

ＸＸ与孙志刚买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市平房区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 判 决 书（2015）平商初字第14号原告ＸＸ，女，1979年6月11日生，住哈尔滨市平房区。被告孙志刚，男，1976年2月28日生，户籍所在地哈尔滨市平房区。原告ＸＸ与被告孙志刚买卖合同纠纷一案，原告ＸＸ于2014年12月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭审理此案。原告ＸＸ到庭参加诉讼。被告孙志刚经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称：2014年7月3日，孙志刚向ＸＸ销售啤酒，预收啤酒2000箱的货款57，000元，并向ＸＸ出具收条。后杨志刚除交付部分货物外，剩余货款46，480元未履行给付货物义务。现ＸＸ诉至本院，要求孙志刚返还预交货款人民币46，480元；并承担本案诉讼费用。被告孙志刚经本院合法传唤，未在法律规定的期限内应诉、答辩。原告ＸＸ为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：收条。意在证明：2014年7月3日，孙志刚预收ＸＸ购买啤酒2000箱的货款57，000元，但收取货款后，杨志刚除交付部分货物外，剩余货款46，480元未履行给付货物义务。因被告孙志刚未到庭，亦未能对原告ＸＸ举示的证据进行质证。被告孙志刚未举示证据。本院认证意见为，ＸＸ举示的证据具备真实性、合法性、关联性，具有证明效力，且孙志刚放弃抗辩及质证权利，本院予以确认并采信。经审理查明：2014年7月3日，ＸＸ向孙志刚购买啤酒，预交货款57，000元，孙志刚出具收条，该收条上载明：今收ＸＸ啤酒定金2000箱货款57，000元整，孙志刚签名确认，2014年7月3日。审理中，ＸＸ自认孙志刚已交付啤酒价值10，520元，现尚欠价值46，480元的啤酒未交付。本院认为，孙志刚向ＸＸ提供啤酒，预收货款57，000元，双方形成合法的买卖合同关系，受法律保护。孙志刚除已交付部分啤酒外，现尚欠ＸＸ价值46，480元的货物未交付，现ＸＸ要求孙志刚返还预交的货款46，480元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。因孙志刚经合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩主张，将承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙志刚于本判决生效后十日内返还原告ＸＸ货款人民币46，480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1，522元（案件受理费962元、公告为560元），由被告孙志刚负担，此款于本判决生效后十日内给付原告ＸＸ。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长　董　策审判员　李利新审判员　车　晓二〇一五年五月二十二日书记员　刘爽欣 来源：百度“”