（2015）凤民初字第01363号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2015-07-08

案件名称

原告张明全诉被告魏有鹏、ＸＸ飞、依全艳民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

凤城市人民法院

所属地区

凤城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张明全,魏有鹏,ＸＸ飞,依全艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2015）凤民初字第01363号原告：张明全，男。被告：魏有鹏，男。被告：ＸＸ飞，男。被告：依全艳，女。原告张明全诉被告魏有鹏、ＸＸ飞、依全艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法由审判员何涛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张明全、被告魏有鹏、依全艳到庭参加了诉讼，被告ＸＸ飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明全诉称：被告魏有鹏于2014年1月22日由被告ＸＸ飞、依全艳担保向原告借款70000元，约定月利息4%，定于2014年9月22日还款。因被告未依约偿还本金及利息，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款70000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告魏有鹏辩称：我向原告借款50000元，并非70000元，现在经济困难，希望原告在时间上给予宽限。被告依全艳辩称：担保属实，担保的金额是50000元，不是70000元。被告ＸＸ飞缺席未答辩。经审理查明：被告魏有鹏于2014年1月22日由被告ＸＸ飞、依全艳担保向原告借款70000元，约定月利息4%，定于2014年9月27日还款。同日，原告张明全向魏有鹏帐号打款70000元。借款到期后，被告魏有鹏未履行还款义务，被告ＸＸ飞、依全艳未履行担保责任。本院所确认的上述事实，有原告提供的借据、中国农业银行银行卡取款业务回单及原、被告陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告魏有鹏由被告ＸＸ飞、依全艳担保向原告张明全借款70000元，有借据及中国农业银行银行卡取款业务回单为凭，足以认定。被告魏有鹏应当履行还款义务，被告ＸＸ飞、依全艳应当承担连带清偿义务。被告魏有鹏、依全艳辩称，被告魏有鹏在收到原告转帐的70000元后，当场返还给原告20000元，借款实际金额为50000元。对此原告张明全未予认可。二被告未对借据写明的70000元做出令人信服的解释，也无法提供证据证明其曾返还原告张明全20000元事实，对其答辩意见，本院不予支持。因双方约定的利息超过法律规定的标准，本院自2014年1月22日起至借款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍予以保护。被告ＸＸ飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自已诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏有鹏于本判决生效后10日内偿还原告张明全借款本金70000元及利息（自2014年1月22日起至借款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计息）；被告ＸＸ飞、依全艳对上述款项承担连带清偿责任，被告ＸＸ飞、依全艳承担连带清偿责任后，有权依本判决书向被告魏有鹏追偿；驳回原告张明全的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告魏有鹏、ＸＸ飞、依全艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员　何　涛二〇一五年五月二十二日书记员　郭寒松 来源：百度“”