（2015）闵民一（民）初字第5460号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2015-07-27

案件名称

黄岱如与施伟强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄岱如,施伟强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一（民）初字第5460号原告黄岱如。委托代理人唐艳，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托代理人胡灿，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告施伟强。原告黄岱如与被告施伟强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员左玉国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄岱如的委托代理人唐艳、被告施伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄岱如诉称，原、被告原系夫妻关系。2007年7月中旬，被告以公司需要为由多次向原告借款。截止2014年11月22日，被告累计向原告借款135，000元（人民币，下同），并承诺从2014年后逐步归还。但时至今日，被告并未归还借款。原告现起诉请求判令：1、被告归还原告借款135，000元；2、被告支付以135，000元为本金自2015年1月1日起至判决生效之日止按中国银行同期贷款利率计算的利息。本案审理过程中，原告自愿放弃利息部分的诉讼请求。被告施伟强辩称，同意归还原告款项，不同意支付利息。但被告现在没有付款能力，愿意变卖房子还款，没有其他更好的办法。经审理查明，原告黄岱如与被告施伟强原系夫妻关系。被告自2007年7月起，陆续向原告借款多笔，仅归还了部分款项。2014年11月22日，原、被告经结算，被告补写了借条一份，载明：“兹有本人因业务需要特借黄岱如人民币拾叁万伍仟元整。经商议，在2014年后逐步归还。”嗣后，被告未向原告还款，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，由原告提供的借条、汇款申请书、银行费用收据、银行账户明细以及双方当事人的陈述等证据所证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告施伟强多次向原告黄岱如借款，双方嗣后经结算，被告出具借条，确认了借款金额，故双方之间存在真实合法的民间借贷关系。被告作为借款人，理应依约及时履行还款义务，其欠款未还的行为显属不当，应承担相应的法律责任。现原告要求被告归还借款135，000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，原告自愿放弃利息部分的诉讼请求，于法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告施伟强于本判决生效之日起十日内归还原告黄岱如借款135，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1，500元，财产保全费1，195元，合计2，695元，由被告施伟强负担（此款由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告黄岱如）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员　　左玉国二〇一五年五月二十二日书　记　员　　殷晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 更多数据：搜索“”来源：