（2015）上民三初字第101号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2015-08-27

案件名称

王玉山与郏伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上蔡县人民法院

所属地区

上蔡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王玉山,郏伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2015）上民三初字第101号原告王玉山，男。委托代理人任二涛。被告郏伟，男。原告王玉山与被告郏伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王玉山及其委托代理人任二涛、被告郏伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉山诉称，被告郏伟于2015年1月16日向原告借款110000元，借款期限一个月。逾期后，被告郏伟不履行还款义务。原告特提起诉讼，要求被告郏伟偿还借款110000元及利息。被告郏伟辩称，为原告王玉山出具借条属实，但被告出具借条只是避免亲戚之间生气，事实上被告并未借原告110000元，原、被告双方不存在借款事实。经审理查明，被告郏伟为偿还所欠张付停债务，于2015年1月16日向原告王玉山借款110000元，并在个人户口薄复印件背面书写借条一份。借条载明：“今借到王玉山现金壹拾壹万元（110000.00），412825197210199152.特此证明.1351386****，郏伟2015.元.16号证明人.张付停.张付停.1503845****.2015.元.16号”。后原告王玉山持借条要求被告偿还借款未果。为此，引起本案诉讼。另查明，证明人张付停与原、被告均系亲戚关系。上述事实由原、被告陈述、借条、本院对被告郏伟的调查笔录、证人张付停出庭证言等证据在卷佐证。本院认为，被告郏伟系完全民事行为能力人，应充分了解其为原告王玉山出具借条该行为的后果。被告郏伟辩称双方不存在借款事实，但没有提供任何证据证明其主张，且证人张付停证实原告将110000元交付被告，故原告主张的本案借贷事实成立，本院认定合法有效。被告郏伟为偿还其欠张付停100000元债务，向原告王玉山出具借条借款110000元，双方借贷关系明确。原告王玉山履行了出借义务，但被告郏伟未履行还款义务，显属违约。造成本案纠纷，被告郏伟应负全部责任。为此，原告持借条请求被告偿还借款110000元，有理有据，本院应予支持。关于原告要求被告郏伟支付利息的请求，因借款时双方未明确约定利息，故对利息只能从原告主张权利之日起按同期银行贷款利率计算，至本判决确定之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告郏伟于本判决生效后十日内偿还借原告王玉山款110000元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自2015年3月25日起算至本判决确定之日止）。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告郏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2500元，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　吕政坤人民陪审员　　李合成人民陪审员　　赵东丽二〇一五年五月二十二日书　记　员　　陈聪聪 来自