（2015）安民初字第1916号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2015-07-22

案件名称

吴某某与许某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

安溪县人民法院

所属地区

安溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,许某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第1916号原告吴某某，女，1990年9月1日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。委托代理人廖刚明，安溪县官桥法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告许某某，男，1987年1月11日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。委托代理人李树芳，福建一心律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告吴某某与被告许某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王振义独任审判，经公开开庭进行了审理。原告、被告及代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴某某诉称，原告、被告于2006年5月即以夫妻名义同居生活，2007年4月10日生育女儿许某甲，2008年4月14日生育儿子许某乙，2011年11月16日补办结婚登记手续。由于双方了解不够，年轻草率，性格差异，缺乏共同语言。被告实施家庭暴力，大男子主义，不信任猜疑等，双方难以建立夫妻感情。因感情不和，2013年起原告离家外出务工，双方已分居，现无法和好，徒增双方痛苦，对两子女的抚养教育也不利，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，请求判决准予离婚，1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女许某甲、婚生子许某乙由原告抚养并承担抚养费；被告许某某答辩称，答辩人认为双方之间的夫妻感情深厚，没有破裂，没有达到判决离婚感情破裂的标准，请求法院驳回原告诉讼请求。答辩人与原告认识后就开始以夫妻的名义共同生活，双方是经过彼此的充分了解后才生活在一起的。随着两个孩子的先后出生，双方之间的感情更加深厚。原告所说的被告实施家庭暴力，大男子主义，不信任猜疑等均没有实施根据，不属实。原告外出打工期间，双方也经常保持联系，原告也经常回家，没有分居。答辩人不同意离婚，请求驳回原告的离婚请求。在举证期限内，原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告吴某某的身份证复印件1份，以此证明原告的主体资格及基本情况。2、被告许某某的身份证复印件1份，以此证明被告的主体资格及基本情况。3、结婚证复印件1份，以此证明原、被告登记结婚的事实。庭审中，原告补充提交一份原告手机里与被告之间短信的摘录，证明原、被告双方关系紧张，感情确已破裂，且证明被告有实施家庭暴力的证据。被告质证不予认可。本院认为，原告提供的证据除了被告不认可的手机信息内容外，经双方质证，双方认可，证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，符合证据采信条件，依法予以采信。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：原、被告于2006年5月即以夫妻名义同居生活，2007年4月10日生育女儿许某甲，2008年4月14日生育儿子许某乙，2011年11月16日补办结婚登记手续。双方因家庭琐事常发生争吵，原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告双方自愿结为夫妻且已办理结婚登记手续，属合法婚姻关系，应受法律保护。婚后感情尚可，已生育孩子，夫妻感情并未破裂，有和好可能，故原告请求离婚，本院不予支持。原、被告双方应珍惜已建立的婚姻家庭生活，夫妻双方应互相谅解，互相帮助，和睦相处，共同搞好生产、生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款的规定，判决如下：不准予原告吴某某与被告许某某离婚。本案案件受理费245元，减半收取122.5元由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员　　王振义二〇一五年五月二十二日书记员　　李达佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自