（2015）莆民终字第731号
裁判日期: 2015-05-22
公开日期: 2015-10-23
案件名称
许某与郑某离婚纠纷二审民事判决书
法院
福建省莆田市中级人民法院
所属地区
福建省莆田市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
郑某,许某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第731号上诉人（原审被告）郑某，女，1990年10月27日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。委托代理人郑金榜（系上诉人郑某父亲），男，1960年5月9日出生，住所地福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）许某，男，1988年12月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。委托代理人黄唯奇，福建重宇合众（莆田）律师事务所律师。上诉人郑某因与被上诉人许某离婚纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2015）秀民初字第663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，许某与郑某于2013年3月26日办理结婚登记手续。双方婚后因琐事致夫妻感情产生矛盾。2014年4月21日，许某起诉要求与郑某离婚。后经原审法院判决不准离婚。2015年1月6日，许某再次起诉要求与郑某离婚。案经审理，因郑某未到庭参加诉讼，致无法调解。原审法院认为，许某与郑某办理了结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效，受法律保护。但双方在共同生活中因琐事产生矛盾，许某于2014年4月21日第一次起诉要求与郑某离婚，经原审法院判决不准离婚后，双方关系仍未改善。现许某再次起诉要求离婚，应视为夫妻感情已破裂，故许某请求与郑某离婚的理由充分，予以支持。经原审法院合法传唤，郑某未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决：准予许某与郑某离婚。本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由许某负担。一审宣判后，上诉人郑某不服，向本院提起上诉。上诉人郑某上诉称：一、许某诉称郑某于婚后不到十天就以身体不舒服为由回娘家，与客观事实不符。实际是由于许某及其家人对郑某无端谩骂及殴打，郑某才被迫回娘家居住。上诉人回娘家后，许某也没有来看望过。二、郑某与许某之间的夫妻感情尚未破裂，原审法院判决准予双方离婚没有事实和法律依据，是错误的。许某于2014年4月21日第一次起诉离婚，经原审法院判决不准离婚后，双方之间虽然没有同居，但相互之间经常通过电话聊天，夫妻感情尚未破裂。原审法院第二次开庭时，由于郑某在外地打工，没办法赶回来开庭，但郑某认为双方均应该珍惜夫妻感情，不宜说离就离。此外，许某诉称有支付聘金人民币228000元及两个金戒指给郑某一方，也与事实不符。许某在原审期间还污蔑郑某患有××，应追究其刑事责任。综上，请求撤销原审判决，改判不准许某与郑某离婚。被上诉人许某辩称，原审判决准许双方离婚是正确的，郑某一方提起上诉只是为了拖延时间，以阻挠本案判决后许某一方提起婚约财产纠纷的诉讼。双方夫妻感情确已破裂，没有和好的可能。综上，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明：对原审法院查明的事实，上诉人与被上诉人均没有异议，本院予以确认。本院认为，许某第一次提起离婚诉讼被法院判决不准双方离婚后，双方夫妻关系仍未改善。现许某再次起诉离婚，郑某本人在二审审理过程中也曾表示与许某之间没有感情，愿意离婚，可认定夫妻感情确已破裂。故原审法院判决准予双方离婚是正确的。上诉人认为双方之间夫妻感情尚未破裂的理由不能成立，其要求撤销原审判决并改判不准双方离婚的诉求不予支持。综上，上诉人的上诉请求依据不足，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币245元，由上诉人郑某负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈利强代理审判员 黄珊珊代理审判员 吴瑞雪二〇一五年五月二十二日书 记 员 吴恩华附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度“”