（2015）黔织民初字第746号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2016-01-23

案件名称

陈某某与王某某、陈某某动物损害责任民事判决书

法院

织金县人民法院

所属地区

织金县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某兰,陈某跃,王某某

案由

饲养动物损害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第十八条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第七十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款

全文

贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔织民初字第746号原告陈某兰。法定代理人（原告之父）陈某明。被告陈某跃。被告王某某。原告陈某兰与被告陈某跃、王某某饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理。依法由审判员杨雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某兰的法定代理人陈某明，被告陈某跃、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某兰诉称：2014年10月11日下午4时许，我牵牛路过二被告家院坝时，被二被告家饲养的狗咬伤。之后，我父亲将我送到织金县防疫站注射狂犬病疫苗，并在织金县中医院住院治疗。为此，请求二被告赔偿我医疗费2992.87元、护理费422.60元、住院伙食补助费150元、交通费630元，合计赔偿请求额为4195.47元。被告陈某跃、王某某辩称：我家饲养的狗咬伤原告属实，但是因为原告先踩到狗才被狗咬伤的，原告的监护人对原告未尽到监护职责，应承担相应责任，我们同意赔偿原告的医疗费、交通费3300元。综合原、被告的诉辩主张，双方当事人争议的焦点是：原告的监护人是否尽到监护职责，应否承担监护责任。经审理查明：被告陈某跃与被告王某某系夫妻。2014年10月11日下午4时许，原告陈某兰在二被告家院坝内被二被告家饲养的狗咬伤双脚。原告受伤后，在织金县疾病预防控制中心注射狂犬病疫苗，支付医疗费1571元。后又在织金县中医院住院治疗5天，支付医疗费1359.87元。原告住院治疗期间系其父陈某明护理，陈某明务农，无固定收入。诉讼中，本院对原告主张的相关费用进行核实，原告可获赔偿的范围及合理费用为：1、医药费，以治疗医院出具的医疗发票计算，金额为2930.87元；2、护理费，根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定，原告受伤后由其父陈某明护理，陈某明无固定收入，护理费标准以本省2014年度居民服务及其他服务业职工年平均工资的日均工资77.33元／天（28224元÷365天）计算，原告陈某兰护理期限按其住院5天计算，护理人数以1人确定，该项费用金额为77.33元／天×5天=386.65元；3、住院伙食补助费，每天以30元计算，金额为30元／天×5天=150元；4、交通费，以被告确认的交通费发票计算，金额为305元。以上各项费用总额为3772.52元。另查明，原告被狗咬伤时，没有成年人看管。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证、医疗发票、住院病历资料；被告陈某跃、王某某提供的身份证，以及本院依职权调查的证人陈某书的证言在卷为证，并经庭审质证核实，具有证明力，本院依法予以采纳作为认定本案事实的依据。本院认为：原告陈某兰被二被告饲养的动物致伤后住院治疗，从而在原、被告之间依法形成了侵权损害赔偿的民事法律关系，二被告对此应承担主要赔偿责任。由于原告系未成年人，其监护人对原告未尽到监护责职，故应适当减轻二被告的赔偿责任，减轻的幅度为20%，即由二被告承担赔偿原告住院治疗相关费用总额责任的80%。诉讼中，二被告表示愿意赔偿原告医疗费、交通费3300已超过其承担的前述赔偿比例，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：由被告陈某跃、王某某在本判决生效后十日内一次性赔偿原告陈某兰医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计3300元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈某跃、王某某负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。审判员　　杨雄二〇一五年五月二十二日书记员　　邱云 来源：