（2015）桦民一初字第470号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2015-09-05

案件名称

陈某某与仲某甲、仲某乙、仲某丙、仲某丁赡养纠纷一审民事判决书

法院

桦甸市人民法院

所属地区

桦甸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,仲某甲,仲某乙,仲某丙,仲某丁

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书(2015)桦民一初字第470号原告：陈某某，女，1944年11月1日生，汉族，无职业，住桦甸市。委托代理人：陈长虹，桦甸市司法局红石砬子法律服务所法律工作者。被告：仲某甲，女，1964年7月15日生，汉族，无职业，住桦甸市。被告：仲某乙，男，1968年9月13日，汉族，无职业，住桦甸市。被告：仲某丙（缺席），男，47岁，汉族，无职业，住桦甸市。被告：仲某丁，女，1973年10月2日，汉族，无职业，住桦甸市。原告陈某某与被告仲某甲、仲某乙、仲某丙、仲某丁赡养纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员巩建刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人陈长虹，被告仲某甲、仲某乙、仲某丁到庭参加了诉讼，被告仲某丙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：四被告系原告的子女，现由于原告年老体弱多病，丧失劳动能力，无经济来源和收入并患病，请求人民法院依法判决各被告每人每月给付赡养费300.00元，以维护晚年生活。被告仲某甲、仲某乙、仲某丁辩称：赡养是我的义务，我同意支付原告赡养费。但原告要求过高，我同意支付原告赡养费260.00元被告仲某丙未到庭应诉，亦为提供书面答辩意见。根据原告的起诉及被告答辩，本案争议的焦点问题是：原告的诉讼请求是否应予支持。针对焦点问题，原告向本院提供了1份证据。2015年1月15日桦甸市红石砬子镇白山社区证明一份。证明四被告系原告子女。经质证，被告仲某甲、仲某乙、仲某丁无异议。本院认为，原告提供的证据符合证据的要求，被告仲某甲、仲某乙、仲某丁无异议，被告仲某丙未到庭应诉，放弃了抗辩、质证的权利，故本院对上述证据予以采信。针对焦点问题，被告仲某甲、仲某乙、仲某丙、仲某丁未向本院提供证据。根据原告的举证、被告质证和本院认证，结合庭审调查，本院确认如下事实：四被告系原告子女，现原告与被告仲某乙共同生活。原告自认每月生活费、医疗费需1200元左右。现原告每月可领取居民最低生活保障200元左右。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务”“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利”，故原告要求各被告给付赡养费的诉讼请求应予支持。根据被赡养人陈某某的实际需求，结合当地实际生活水平本院酌定被告仲某甲、仲某乙、仲某丙、仲某丁每人每月给付原告陈某某赡养费260.00元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仲某甲、仲某乙、仲某丙、仲某丁从2015年5月份起每月给付原告陈某某赡养费260.00元，当月的赡养费于当月25日前付清；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，由被告仲某甲、仲某乙、仲某丙、仲某丁各自负担12.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员　　巩建刚二〇一五年五月二十二日书　记　员　　李海波 更多数据：