（2015）靖民初字第01240号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2016-05-13

案件名称

史咏华与王永红、王涛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

靖边县人民法院

所属地区

靖边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史咏华,王永红,王涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2015）靖民初字第01240号原告史咏华（又名史永华）女。委托代理人白雪梅，女。被告王永红，男。被告王涛，女。原告史咏华与被告王永红、王涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告史咏华的委托代理人白雪梅及被告王永红、王涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史咏华诉称，2014年8月13日，被告王永红、王涛向原告借款6万元，约定月利率为15‰，并出具了借款条据。此后原告向二被告索要该借款，被告以生意不景气为由，面临严重信用危机，拒绝支付。现请求：1、依法判令二被告偿还原告借款6万元及其利息（利息按月利率15‰计算，从2014年8月13日起至还款之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提交了以下证据：第一组，内容为“今借到史永华人民币陆万元正，期限一年，月息15‰，于2015年8月13日还清，提前要不计息，王永红，王涛，2014年8月13日”借款条据一支，证明二被告向原告借款6万元，约定月利率15‰的事实。第二组，“户籍证明”一份，证明原告史咏华曾用名为史永华。被告王永红、王涛辩称，借款属实，但借款条据约定，提前要款不计息，满一年才计息，现在原告提前要款，故对该借款利息我们不予支付。被告王永红、王涛未向法庭提交证据。经质证，被告对原告提交的证据无异议。通过原、被告的陈述、举证，本院对原告所举证据作如下认证：对原告所举的证据，因其来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，予以采信。本院根据原告的陈述、举证和法庭认证，查明以下事实：2015年8月13日，被告王永红、王涛向原告史咏华借款6万元，并出具了内容为“今借到史永华人民币陆万元正，期限一年，月息15‰，于2015年8月13日还清，提前要不计息，王永红，王涛，2014年8月13日”的借款条据一支。此后，原告于2015年3月向被告催要该借款，被告称该借款已没有办法偿还，为此，原告涉诉本院。另外，本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求将被告王涛在靖边县张家畔镇学区的工资予以冻结，本院于2015年3月30日作出（2015）靖民初字第01240号民事裁定书，依法冻结了被告王涛在靖边县张家畔镇学区的工资。本院认为，被告王永红、王涛向原告史咏华借款6万元，事实清楚，证据确实充分。双方约定的借款期限虽未届满，但被告明确表示该借款已经没有办法偿还。我国合同法规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。故原告关于二被告偿还其借款6万元，并按约定月利率15‰，从借款之日起至还款之日止支付利息之请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：由被告王永红、王涛于本判决生效后十五日内偿还原告史咏华借款6万元及其利息（利息以月利率15‰计算，从2014年8月13日起至还款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费650元，保全费200元，由被告王永红、王涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判长　　鲍登利审判员　　樊　勃审判员　　艾　婷二〇一五年五月二十二日书记员　　刘小利 搜索“”