（2015）徐民一（民）初字第1442号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2015-06-24

案件名称

郭某某与王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市徐汇区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一（民）初字第1442号原告郭某某。委托代理人牛方兴，北京市中银律师事务所上海分所律师。被告王某某。原告郭某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人牛方兴、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某诉称，原、被告均为再婚，双方于1999年10月登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方因性格不和，对子女抚养产生矛盾，于2008年开始分吃分住至今。原告曾于2012年12月向法院起诉，要求与被告离婚，但未获准许。之后，双方还曾于2013年通过调解，签署了人民调解协议书，但此后夫妻感情并未改善。现双方感情破裂，没有和好可能，故请求法院判令准予双方离婚。离婚后，夫妻共同财产上海市徐汇区老沪闵路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称系争房屋）归原告所有，由原告按130万元的价值，支付被告40%的房屋折价款。被告王某某辩称，原告所述的2008年开始分吃分住至今不是事实。原告要求离婚是因为被告没有同意原告女儿、女婿住到家中。2008年开始家中的开支都是由被告支付。现被告同意离婚，但系争房屋是被告目前唯一的住房，被告需要居住，而且该房是被告在1994年私房动迁所得，所以即使离婚，被告也要求继续居住于系争房屋中，不同意分割该房屋。经审理查明，原告郭某某与被告王某某于1999年10月15日登记结婚，婚后未生育子女。双方均系再婚，婚前均有子女，均已成年。婚后，双方因生活琐事产生矛盾。原告曾于2013年1月向本院提起离婚诉讼，未获准许。现原告以诉称中的理由再次起诉来院，要求与被告离婚，并分割系争房屋。被告则同意离婚，但不同意分割系争房屋，亦不同意搬离系争房屋。因双方对离婚后的居住意见不一，致调解不成。另查明，系争房屋目前的权利人为被告，登记日为2006年6月27日。双方在本市均无其他住房，现共同居住在该房内。上述事实，除当事人陈述外，另有结婚证、（2013）徐民一（民）初字第759号民事判决书、房地产登记簿、房地产权证等证据证实，并经庭审质证，予以确认。本院认为，近年来，原、被告为生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，致夫妻不睦，虽然双方现对离婚意见一致，但双方目前仍然共同居住于系争房屋内，且双方在本市均无其他房屋，如果离婚，双方的居住也难以解决，故不具备离婚的条件。双方均系再婚，自结婚登记至今已有十多年，应对婚姻更加慎重和珍惜，只要双方能够相互尊重，相互理解、沟通，妥善处理亲属间、生活中的矛盾，夫妻关系还是有望改善的。由于原、被告的夫妻感情尚未破裂，故原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告郭某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　汤惠根二〇一五年五月二十二日书记员　　胡曙元附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：