（2015）瓦民初字第1524号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2015-08-10

案件名称

马保龙与赵雨中买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

瓦房店市人民法院

所属地区

瓦房店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马保龙,赵雨中

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2015）瓦民初字第1524号原告：马保龙，男委托代理人：胡光来，系大连市瓦房店中心法律服务所法律工作者。被告：赵雨中，男原告马保龙与被告赵雨中买卖合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告马保龙的委托代理人胡光来到庭参加诉讼，原告马保龙未到庭参加诉讼，被告赵雨中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马保龙诉称，2013年被告承包长兴岛绿化工程，从原告处购买苗木，截止2014年7月28日，共欠原告苗木款42万元，原告多次索要未果，为此诉至法院。请求依法判令被告立即支付欠款42万元并承担诉讼费用。被告赵雨中未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告从2012年3月开始从原告位于瓦房店市三台乡培育苗木处购买苗木，用于长兴岛绿化工程，双方未订立书面的买卖合同，每次购买的苗木种类不同、价格也不同，苗木均由被告自提。2014年7月28日，被告向原告出具欠条一份，内容为“今欠马保龙苗木款肆拾贰万元（¥420000.00）由瓦房店市法院管辖。欠款人：赵雨中。电话：133522290618。2014年7月28日。”案涉欠款发生之前的苗木货款已结清。另查，因原、被告之间交易频繁，苗木种类较多，原告无法提供案涉欠款的组成或相关账目。上述事实，有原告提供的欠条为证，及庭审笔录在卷为凭，并经本院审查，可以作为定案依据。本院认为，原告马保龙与被告赵雨中之间的买卖合同关系依法成立并合法、有效。出卖人按照约定交付标的物，买受人应当按照约定的数额支付价款，故原告要求被告返还苗木款42万元，本院予以支持。被告赵雨中经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵雨中于本判决生效后十日内给付原告马保龙苗木货款人民币42万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，由被告赵雨中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审　判　长　　陈立杰代理审判员　　孙　艺人民陪审员　　蒋淑凤二〇一五年五月二十二日书　记　员　　王　萌 来源：百度“”