（2015）科刑初字第291号
裁判日期: 2015-05-22
公开日期: 2015-07-07
案件名称
高某盗窃罪一审刑事判决书
法院
通辽市科尔沁区人民法院
所属地区
通辽市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
高某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款
全文
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书（2015）科刑初字第291号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人高某，男，1990年1月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：通辽市开鲁县，曾因犯盗窃罪于2014年7月30日被本院判处拘役四个月，2014年10月26日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月13日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2014年12月19日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2015）249号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月22日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员赵楠出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。通辽市科尔沁区人民检察院指控，2014年11月，被告人高某在通辽市科尔沁区盗窃作案七起，侵犯财产价值人民币3690.00元，具体事实如下：1、2014年11月10日3时许，被告人高某在通辽市第一中学路北卓越超市门前，将李某某停放的一辆宝岛牌电动自行车盗走，经鉴定，被盗电动车价值人民币250.00元。2、2014年11月10日3时许，被告人高某在通辽市第一中学路北福润超市门前，将盖某某停放的一辆黑色爱德森牌电动自行车盗走，经鉴定，被盗电动车价值人民币750.00元。3、2014年11月12日零时许，被告人高某在通辽市科尔沁区交通小区16号楼下，将吕某某停放的一辆黑色太阳牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币900.00元。4、2014年11月12日23时许，被告人高某在通辽市科尔沁区交通小区13号楼1单元楼下，将吕某某停放的一辆红色绿佳牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币600.00元。5、2014年11月的一天晚上，被告人高某在通辽市科尔沁区天福家园小区7号楼1单元楼下，将王某某停放的一辆夏杏牌电动自行车内四块超威牌电瓶盗走，经鉴定，被盗电瓶价值人民币470.00元。6、2014年11月的一天晚上，被告人高某在通辽市科尔沁区伟业小区车棚内，将孙某某停放的一辆蓝色宝岛牌电动自行车内四块天能牌电瓶盗走，经鉴定，被盗电瓶价值人民币650.00元。7、2014年11月的一天晚上，被告人高某在通辽市科尔沁区石油家属楼1栋5单元楼下，将张某某停放的一辆黑色宝岛牌电动自行车内四块电瓶盗走，经鉴定，被盗电瓶价值人民币120.00元。2014年11月13日，被告人高某在通辽市科尔沁区和平路3W便利店内被公安机关抓获归案。经讯问，如实供述了上述事实。在本院审理过程中，被告人高某亲属代为缴纳罚金人民币3000.00元。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主报案材料及询问笔录、收缴及发还笔录、前罪刑事判决书、价格鉴定意见书、抓获经过、户籍证明、被告人高某的供述等证据材料证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人高某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人高某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，作案多起，侵犯财产数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人高某曾因盗窃被判处刑罚，却不思悔改，再触刑律，应酌情从重处罚；归案后，被告人高某能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，其亲属能够代为缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2015年7月12日止。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 尹长兴二〇一五年五月二十二日书记员 聂 鹏附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。