（2015）包民一初字第01928号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2015-12-27

案件名称

李某与杨某离婚纠纷一审民事判决书

法院

合肥市包河区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2015）包民一初字第01928号原告：李某，女，1988年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：张秀友，安徽天禾（宣城）律师事务所律师。委托代理人：章俊岭，安徽天禾（宣城）律师事务所律师。被告：杨某，男，1986年10月15日出生，汉族，住址同上。原告李某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人张秀友、被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：2012年10月，原告与被告经朋友介绍认识。认识后不久，原、被告于2013年正月期间订婚，期间双方只见面两次。2013年6月4日，举办婚礼仪式，××××年××月××日办理结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告婚后不久，被告便离开家去外地务工，此后仅回来一两次，2014年春节后双方便未见过面。原告与被告系由他人介绍认识，婚前没有感情基础，婚姻期间又聚少离多，因双方相处时间太少，彼此并不了解，见面期间经常发生争吵。原告与被告长期处于分居状态，互不履行相应的义务和责任。婚姻期间未生育子女，也没有共同财产。现原告与被告夫妻双方感情确已破裂，原告为维护自身合法权益，特依法诉至法院，请求贵院依法判决：一、解除原被告之间的婚姻关系；二、本案诉讼费用由被告承担。被告杨某辩称：原、被告从认识到结婚，感情尚可，有一定感情基础，被告提出离婚，我不同意。经审理查明：2012年10月，李某与杨某经人介绍认识，2013年1月份订婚，××××年××月××日在合肥市包河区民政局登记结婚。婚前及婚后相处时间不多，双方常因琐事争吵。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求离婚。以上事实，有原告提供的身份证、被告户籍证明、申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表及原、被告双方的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：夫妻感情破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等到方面综合分析。双方是经过相知、相恋后才决定登记结婚，虽然婚前、婚后相处时间不长，常因家庭琐事发生争吵，但是这不属于离婚的法定情形，且杨某表示自己一直在努力与原告和好，故双方的夫妻感情仍有和好的可能，本院对于原告要求与被告离婚的诉请，不予准许。原、被告在生活中因缺少沟通交流而影响了夫妻感情，希望原、被告在今后的生活中加强沟通，相互谅解、相互宽容、相互关心、相互信任，双方积极构建幸福和睦的家庭关系，珍惜已建立的夫妻感情，相信双方的夫妻感情完全可以改善。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准许原告李某与被告杨某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员　孙　健二〇一五年五月二十二日书　记　员　许子豪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自