（2015）图民初字第205号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2016-07-01

案件名称

图们市德宇小额贷款���限公司与金成柱小额借款合同纠纷一审民事判决书

法院

图们市人民法院

所属地区

图们市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

图们市德宇小额贷款有限公司,金成柱

案由

小额借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书（2015）图民初字第205号原告:图们市德宇小额贷款有限公司，住所图们市明星路1036号。法定代表人：王德宇，该公司经理。委托代理人：何萍。委托代理人：姜海洁。被告：金成柱。原告图们市德宇小额贷款有限公司（下称德宇公司）诉被告金成柱小额借款合同纠纷一案，本院于2015年2月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告图��市德宇小额贷款有限公司委托代理人姜海洁到庭参加诉讼，被告金成柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月16日，被告金成柱以做生意为由向原告借款30000元，并约定于2014年4月15日前还清借款本金及利息。但是借款到期后被告金成柱没有支付借款，故起诉至法院，要求被告金成柱立即支付借款本金及利息（利息自2014年7月16日至实际给付借款本金之日，月利率按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。被告金成柱未答辩。原告向法庭提供的证据有：1、企业法人营业执照及组织机构代码证复印件各一份。原告以此证明，原告的诉讼主体资格的事实。2、2014年1月16日借款抵押担保合同原件一份。原告以此证明，2014年1月16日，被告金成柱在原告处以经商为由借款30000元，借款期限自2014年1月16日至2014年4月15日止，约定利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，按月支付的事实。被告金成柱未向本院提供证据。本院依职权调取的证据有：本院对被告金成柱的调查笔录一份。主要内容为：被告金成柱以经商为由，向原告借款30000元，并与原告签订了借款抵押担保合同；原告向被告金成柱实际交付借款30000元；被告金成柱至今未偿还借款本金。原告对该份证据表示无异议。经庭审认证，原告提供的1、2号证据及本院依职权调取的证据，符合证据的关联性、真实性、合法性的特点，故本院予以采信。根据经庭审认证采信的证据及原告在庭审中的陈述，本院综合认定如下事实：2014年1月16日，原告德宇公司与被告金成柱签订借款抵押担保合同。双方约定：被告金成柱向德宇公司借款30000元用于经商，借款期限自2014年1月16日至2014年4月15日止，利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，利息的支付方式为按月付息。合同中载明保证人为崔光豪，保证方式是连带责任保证。双方签订协议后，原告随即将30000元（现金）借款交付给被告金成柱。截止至原告起诉之日，被告金成柱只支付了2014年1月16日至2014年7月15日期间的借款利息，但借款本金及剩余利息至今未清偿。案件审理过程中，原告以保证人崔光豪无法联系为由，申请撤回了对崔光豪的起诉。本院认为，原告德宇公司与被告金成柱之间签订的借款抵押担保合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且原告已按照合同约定向被告提供了借款，因此系合法有效的借款合同。被告金成柱未按照合同约定偿还借款和支付利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。故对于原告要求被告金成柱偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金成��于本判决发生法律效力之日，偿还原告图们市德宇小额贷款有限公司借款本金30000元并支付相应的利息（自2014年7月16日起至还清借款本金之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计息）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、由被告金成柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审　判　长　　杨　鹏人民陪审员　　崔正植人��陪审员李馥亿二〇一五年五月二十二日书　记　员　　周雪峰 关注公众号“”