（2015）连民初字第339号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2015-08-26

案件名称

马勋发与魏先群、江月清等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

连城县人民法院

所属地区

连城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马勋发,魏先群,江月清,江孔杰

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十九条

全文

福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2015）连民初字第339号原告马勋发，男，1970年5月29日生，汉族，个体运输户，住福建省连城县。被告魏先群，女，1958年4月26日生，汉族，住福建省连城县。被告江月清，女，1987年5月20日生，汉族，工人，住福建省泉州市鲤城区。被告江孔杰，男，2010年3月1日生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。法定代理人江月清，女，1987年5月20日出生，汉族，工人，住福建省泉州市鲤城区，系被告江孔杰之母。原告马勋发诉被告魏先群、江月清、江孔杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法由审判员杨映辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马勋发到庭参加诉讼，被告魏先群、江月清、江孔杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马勋发诉称，原告与魏先群、江月清、江孔杰机动车交通事故责任纠纷，据连城县公安局交通管理大队作出的责任认定，我负事故主要责任，三被告负事故次要责任。经连城县人民法院（2014）连民初字第451、452号民事判决，扣除第三者责任险和商业险我还承担各项费用100000元左右（此款项已全部支付清楚）。但在此交通事故中也造成了我的车辆损失，由此我支付车辆修理费用6818多元，扣除保险公司按80%承担的份额（保险公司已支付），三被告还应支付20%即1363.6元，此款为了双方当事人的便利，我在庭审后多次向三被告提出抵销的请求，但三被告没有回应，为此请求法院判令三被告共同赔偿原告汽车修理费1363.6元。被告魏先群、江月清、江孔杰未作答辩。经审理查明，2013年7月29日21时15分许，原告马勋发驾驶闽FFEV8**号轻型普通货车从文亨往连城方向行驶，途经连城县莲峰镇连航路江坊路段，碰撞前方由路左往路右横穿公路的行人被告江月清、江孔杰、魏先群，造成闽FFEV8**号车损坏，被告江月清、江孔杰、魏先群受伤的交通事故。该起交通事故经连城县公安局交通管理大队于2013年8月23日作出连公交认字（2013）第30009号《道路交通事故认定书》，认定原告马勋发驾驶机动车在夜间行驶时未降低行驶速度，未注意观察前方路面交通情况，遇行人横穿道路未采取避让措施，应负事故主要责任，被告江月清、江孔杰、魏先群横过没有人行横道或过街设施的路段时未注意观察来往车辆、确认安全后通过，应负事故次要责任。原告马勋发所有的闽FFEV8**号轻型普通货车损坏经中华联合财产保险股份有限公司定损，共造成损失6818元。上述事实，有原告提供的（2014）连民初字第451号民事判决书、（2014）连民初字第452号民事判决书、中华联合财产保险股份有限公司出具的保险车辆损失情况确认书、修理费发票、道路交通事故认定书，以及原告在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，根据已经发生法律效力的（2014）连民初字第451号民事判决书、（2014）连民初字第452号民事判决书所认定的事实，被告魏先群、江月清、江孔杰应负本次事故的次要责任，对原告因本起事故造成的损失应由被告承担20%的赔偿责任，即被告应赔偿原告马勋发6818元×20%计1363.6元。原告马勋发的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。为维护道路交通事故各方当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：被告魏先群、江月清、江孔杰应于本判决生效之日赔偿原告马勋发车辆损失1363.6元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏先群、江月清、江孔杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员　　杨映辉二〇一五年五月二十二日书记员　　马勋强附注法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 搜索“”