（2015）泗民一初字第01765号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2015-08-20

案件名称

惠化奉与于吉发餐饮服务合同纠纷一审民事判决书

法院

泗县人民法院

所属地区

泗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款

全文

安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗民一初字第01765号原告：惠化奉，男，1963年11月18日出生，汉族，住安徽省泗县。委托代理人：宋化友，安徽法理律师事务所律师。被告：于吉发，男，汉族，住安徽省泗县经济开发区。原告惠化奉因与被告于吉发餐饮服务合同纠纷一案，于2015年4月10日向本院起诉。本院于2015年4月10日立案受理后，依法由审判员苗晓莉独任审判，于2015年5月15日公开开庭审理了本案。原告惠化奉到庭参加了诉讼，被告于吉发经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠化奉诉称：2010年至2011年，于吉发在黑塔街建房期间在我饭店就餐，共欠餐饮费2503元。经原告多次催要，于吉发一直未能偿还。请求法院判令：1、被告偿还欠款2503元；2、本案诉讼费由被告承担。惠化奉为支持其主张，向本院提交如下证据：饭店就餐单10张，证明于吉发自2010年至2011年期间在原告经营的饭店就餐，共欠餐饮费2503元。于吉发在答辩期内未作答辩，在举证期限内未提交证据。本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：原告所举的证据，有于吉发的签字确认，故该证据真实、合法且与本案有关联性，本院予以认定。本案经举证、认证。本院查明以下事实：2010年8月至2011年2月，于吉发在惠化奉经营的凤祥大酒店饭店就餐10次，金额为2503元，就餐单上均有于吉发签字确认。后经惠化奉多次催要，于吉发未支付。本院认为：于吉发拖欠惠化奉2503元餐饮费，有惠化奉举证的饭店就餐单为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间构成餐饮服务合同关系，于吉发就餐后，有义务向惠化奉支付餐饮费。故惠化奉要求于吉发支付2503元餐饮费的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告于吉发于本判决生效后五日内支付原告惠化奉餐饮费2503元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告于吉发负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　　苗晓莉二〇一五年五月二十二日书记员　　殷　毅附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 关注公众号“”