（2015）肥东民一初字第01382号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2015-06-29

案件名称

谢庆锁与陈存贵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

肥东县人民法院

所属地区

肥东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢庆锁,陈存贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥东民一初字第01382号原告：谢庆锁，男，1982年2月26日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：陈存贵，男，1962年2月20日出生，汉族，住肥东县。原告谢庆锁与被告陈存贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈良胜独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告谢庆锁到庭参加诉讼；被告陈存贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢庆锁诉称：2009年元月12日，被告陈存贵因做工程缺乏周转资金向原告借款15500元，并出具书面欠条。此后，经原告多次催要，被告一直没有给付。现诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款15500元；本案诉讼费用由被告承担。被告陈存贵未应诉、答辩。原告谢庆锁针对其诉讼请求以及事实和理由，提供了以下证据：证据一、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；证据二、借条一份，证明被告陈存贵于2009年1月12日出具书面欠条向原告借款15500元的事实。对原告谢庆锁提供的两份证据，被告陈存贵未到庭，未予质证。根据庭审调查及双方当事人的举证、质证，本院确认以下事实：2009年元月12日，被告陈存贵因做工程缺乏周转资金向原告借款15500元，并出具书面欠条一张，该欠条载明：“今欠到谢庆锁人民币壹万伍仟伍佰元整（￥15500元）”。此后，经原告多次催要，被告一直没有给付。2015年3月26日，原告起诉请求判令被告立即偿还借款15500元。审理中，因被告未到庭参加诉讼，致本院调解不能。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告持据要求被告偿还借款，理由正当，证据充分，本院依法应予支持。被告长期拖欠原告借款不付，有悖于诚实信用的民事活动原则，理应承担相应的民事责任。被告陈存贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈存贵于本判决生效后十日内归还原告谢庆锁借款本金15500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费185元，减半收取为92.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　陈良胜二〇一五年五月二十二日书记员　　徐萧砚附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”