（2015）六裕民一初字第00557号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2015-12-25

案件名称

许某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2015）六裕民一初字第00557号原告：许某，女，汉族，1988年12月14日生，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：梁允河，安徽晟成律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，1989年10月8日生，住安徽省六安市金安区，现住。委托代理人：赵晓玲，安徽大别山律师事务所律师。原告许某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日受理，依法由代理审判员余蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某诉称：原被告2011年春节经人介绍相识，由于平时不在一起，不了解，在双方父母的要求下，××××年××月××日登记结婚。但由于双方性格不合，婚前缺乏了解，原告年龄尚小不懂事，双方草率结婚为婚姻破裂埋下阴影。婚后较长一段时间，被告对原告置之不理，不负家庭责任，导致双方感情破裂。2014年被告向法院提起离婚诉讼，法院（2014）六裕民一初字第01023号民事判决书，判决不准离婚，现双方已经分居数月，再无和好可能。故请求法院判决原、被告离婚；被告承担本案诉讼礼。被告刘某辩称：夫妻双方虽有矛盾，但感情尚未破裂，不符合法定离婚条件，不同意离婚；若法院判决离婚，原告应返还202220元彩礼钱。经审理查明：原告许某与被告刘某于2011年春节经人介绍相识恋爱。××××年××月××日登记结婚。婚后初期双方缺少沟通常为一些琐事发生矛盾。2014年8月被告刘某向本院提起离婚诉讼，经本院（2014）六裕民一初字第01023号民事判决书判决不准离婚。数月后，原告以夫妻双方分居数月，感情破裂，无和好可能为由诉于本院。上述事实，有当事人陈述、判决书及相关证据证明。本院认为：原、被告系经人介绍后恋爱一段时间，相互了解而结婚，具有一定婚姻基础。虽然在日常生活中双方因家务琐事产生隔阂，但原告只提供一份法院判决书，不能证明原被告夫妻感情已彻底破裂。原、被告双方结婚时间较短属正常磨合期，今后在生活中若能互谅互让、相互沟通、还是有和好可能。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准原告许某与被告刘某离婚。案件受理费200元，由原告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员　余　蕾二O一五年五月二十二九日书　记　员　桂岁岁附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”