（2015）滕民初字第1349号
裁判日期: 2015-05-22
公开日期: 2015-07-15
案件名称
王雪慧与于磊赡养费纠纷一审民事判决书
法院
滕州市人民法院
所属地区
滕州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王雪慧,于磊
案由
赡养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第二十七条第一款，第三十条
全文
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2015）滕民初字第1349号原告：王雪慧，女，汉族，住滕州市。被告：于磊，男，汉族，居民，住滕州市。原告王雪慧与被告于磊赡养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王雪慧、被告于磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王雪慧诉称：被告之母于1988年8月3日意外去世，当时被告3岁，其弟于强7个月，原告与被告家系邻居。原告同情被告兄弟的处境，便到被告家抚养被告兄弟，并与被告之父同年10月举行婚礼，11月领取了结婚证书。此后，原告便视被告兄弟为亲生子抚养，并将被告送至幼儿园等教育机构接受教育，逐渐升学培养至中专毕业参加工作，把被告弟弟从7个月抚养到21岁，因其患脑瘤先后在济南、北京各大医院治疗十几年，花费医疗费无数，终因重病不治去世。原告将全部的母爱献给了被告，在他毕业后，为他安排工作，娶妻成家。后原告与被告之父因感情不和于2011年12月离婚。原告现在年老患病，孤身一人，多次住院治疗，留下严重的糖尿病并发症，视网膜病变，视力减退，小腿血管置换，行动不便，生活自理能力较差，而退休金每月仅有1800元，不能维持正常生活和医疗费之需。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告支付原告赡养费每月1000元，诉讼费用由被告承担。被告于磊辩称：原告陈述从三岁开始抚养我至21岁一直共同生活属实，但其陈述对我好不属实。我弟弟的病如果不受到刺激，将会很稳定不会复发，原告对其不好，才会导致我弟弟病情加重最后去世。我结婚时的磕头礼及我上班的工资都让原告拿走了，在共同生活的这些年中我和我弟弟的花费都是向我父亲要钱，原告没有出资，我不同意原告的诉讼请求。原告在与我父亲离婚的时候，财产都已经分割完毕，又起诉我父亲向其支付了10万元，我认为原告在我小时候并没有尽到抚养义务，我不应当承担赡养费，我现在也承担不起，我和我妻子都是下岗职工，一点收入都没有。经审理查明：被告于磊于1985年8月11日出生，后其生母去世。原告王雪慧与被告之父于德海于1988年11月7日办理结婚登记并领取结婚证书，后被告与其弟于强一直跟随自己父亲与原告共同生活，直至被告成年，其间被告之弟因病去世。原告在与被告之父结婚前育有一子，未跟随原告生活。原告系滕州市商业大厦退休职工，每月退休工资收入1800元。原告与被告之父于2011年12月28日在滕州市民政局协议离婚，离婚协议约定位于龙泉街道南侯社村西7＃房一处，263平方米归原告所有。2013年原告与被告之父因离婚后财产纠纷诉至本院，经本院调解，确认被告之父于德海给付原告人民币10万元，后原告与被告关系逐渐恶化。2014年8月23日至9月10日原告因患有动脉硬化闭塞症、右股浅动脉闭塞、2型糖尿病在山东省立医院住院治疗，被告未对原告尽赡养义务，故原告诉至法院，诉如所请。被告辩称原告自身有退休工资收入，经济能力比自己优越，自己与妻子均系下岗职工，又欠外债，无负担能力，故不同意原告的诉讼请求。案经调解未果。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等在卷为凭。本院认为：被告跟随其父与原告共同生活多年，经济上受原告的资助，生活中受原告的照顾、扶养，故本院认定原、被告之间形成有抚养关系的继母与继子关系，继子女与继父母之间的权利、义务关系与生父母子女关系相同且不因原告与被告之父离婚而终止，故原告主张被告应对其尽赡养义务，本院予以支持。被告辩称自己与妻子均系下岗职工，自身又欠外债无负担能力，故不同意原告的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。原告主张被告每月支付赡养费1000元，鉴于原告自身有固定收入且除被告外另有一名子女，考虑到原告年老患病情况及原、被告双方的财产状况、经济收入及负担能力，本院酌情支持被告每月向原告支付赡养费400元。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，第二十七条、第三十条之规定，判决如下：一、被告于磊自本判决生效之日起每月月底支付原告王雪慧赡养费400元；二、驳回原告王雪慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300由被告于磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长 朱绍刚审 判 员 丁德庭代理审判员 魏 红二〇一五年五月二十二日书 记 员 张 越 来源：百度搜索“”