（2015）焦民一终字第00180号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2015-06-25

案件名称

焦作康地饲料有限公司与黄国庆民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

河南省焦作市中级人民法院

所属地区

河南省焦作市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

焦作康地饲料有限公司,黄国庆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第二百零九条，第三百三十二条

全文

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）焦民一终字第00180号上诉人（原审原告）焦作康地饲料有限公司，住所地：温县朱沟工业区。法定代表人周品迎，该公司经理。委托代理人任治乐，温县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）黄国庆，男，1959年3月20日出生，汉族，住温县。委托代理人李兴全，温县司法局温泉法律事务所法律工作者。上诉人焦作康地饲料有限公司与被上诉人黄国庆民间借贷纠纷一案，原审原告焦作康地饲料有限公司于2014年12月29日诉至温县人民法院，要求被告偿还借款56510元并支付相应利息。2015年3月20日，温县人民法院作出（2015）温民北初字第00009号民事裁定书。宣判后，焦作康地饲料有限公司不服，向本院提起上诉。本院于2015年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。上诉人焦作康地饲料有限公司的委托代理人任治乐、被上诉人黄国庆的委托代理人李兴全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为：原审原告在起诉状中提供了被告的姓名、住址等信息，该信息具体明确，足以使被告与他人相区别，应当认定为有明确的被告。原审原告虽将被告的出生日期和身份证号提供错误，但在一审庭审中即已提出补正请求，其补正后，被告的身份信息更加清晰。且本案双方当事人之间确有经济往来，被上诉人也认可与上诉人结算过饲料款，未完全否认借据的真实性。因此，原审以“原告诉状所列的黄国庆并不存在”、“被告不明确”为由驳回起诉不当，本院应予纠正。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百零九条、第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销（2015）温民北初字第00009号裁定；二、指令温县人民法院审理。审 判 长　　杨　柳代审判员　　张卫芳代审判员　　原小波二〇一五年五月二十二日书 记 员　　王永乐 关注微信公众号“”