（2015）鄂崇阳刑初字第91号
裁判日期: 2015-05-22
公开日期: 2015-09-17
案件名称
孙某甲、孙某乙、孙甲、孙乙、孙丙寻衅滋事罪一审刑事判决书
法院
崇阳县人民法院
所属地区
崇阳县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂崇阳刑初字第91号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人孙某甲，绰号“小鸭”，男，汉族，1988年7月9日出生于湖北省崇阳县，初中文化，无职业。2014年11月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇阳县公安局刑事拘留，同年11月27日被取保候审。辩护人陈伊玲，崇阳县法律援助中心律师。被告人孙某乙，绰号“文伢大”，男，汉族，1989年9月16日出生于湖北省崇阳县，初中文化，无职业。2014年10月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇阳县公安局刑事拘留，同年11月27日被取保候审。辩护人陈艳霞，湖北紫玉律师事务所律师。被告人孙甲，男，汉族，1990年3月1日出生于湖北省崇阳县，初中文化，无职业。2014年10月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇阳县公安局刑事拘留，同年11月27日被取保候审。被告人孙乙，男，汉族，1988年7月20日出生于湖北省崇阳县，初中文化，无职业。2014年11月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇阳县公安局刑事拘留，同年11月27日被取保候审。被告人孙丙，男，汉族，1989年7月17日出生于湖北省崇阳县，初中文化，无职业。2014年10月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇阳县公安局刑事拘留，同年11月27日被取保候审。辩护人程莹，湖北紫玉律师事务所律师。崇阳县人民检察院以崇检公诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人孙某甲、孙某乙、孙甲、孙乙、孙丙犯寻衅滋事罪，于2015年3月27日向本院提起公诉，刑事附带民事诉讼原告人吴某某提起了刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了合并审理。崇阳县人民检察院检察员熊雅志出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人吴某某及其委托代理人王清，被告人孙某甲、孙某乙、孙甲、孙乙、孙丙及辩护人陈伊玲、陈艳霞、程莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。起诉指控：2014年10月20日22时许，被告人孙某甲、孙某乙、孙甲、孙乙、孙丙与孙某丙、孙丁、孙某丁、舒某某、吴某某等人在本县天城镇东门后街雪中情烧烤店吃宵夜，席间，吴某某因敬酒一事与孙某乙发生口角，孙某甲打吴某某一巴掌后，孙某乙、孙甲、孙乙等人持啤酒瓶打吴某某。打架劝停后，吴某某用啤酒瓶砸伤孙某甲头部，孙某甲、孙某乙、孙甲、孙乙、孙丙等人一起殴打吴某某，致吴某某轻伤二级。针对起诉指控的事实，公诉机关提交了相关证据，认为被告人孙某甲、孙某乙、孙甲、孙乙、孙丙的行为已构成寻衅滋事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定处罚。被告人孙某甲、孙某乙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。刑事附带民事诉讼原告人吴某某对起诉的事实无异议，同时提起附带民事诉讼，要求被告人孙某甲等人赔偿医药费，误工费等各项经济损失121290元。被告人孙某甲、孙某乙、孙甲、孙乙、孙丙均对指控的事实无异议，被告人孙某甲辩解本案因被害人喝酒挑衅引起，打架停息后，又因被害人持啤酒瓶砸其头部致流血，其等一伙人才致被害人轻伤，不应以寻衅滋事罪处罚。辩护人意见：1.本案因日常生活中的偶发矛盾引起，而且被害人有过错，并非被告人借故生非，随意殴打他人，挑衅社会秩序，不应构成寻衅滋事罪；五被告人已赔偿被害人的直接经济损失并获得了谅解，应当以故意伤害罪宣告被告人缓刑。2.被告人孙某甲、孙某乙投案自首，认罪悔罪态度好，残疾赔偿金愿意与被害人调解，恳请法庭对二被告人宣告缓刑。3.被告人孙丙在孙某甲头部被被害人打出血后才殴打被害人，且作用较小，系从犯。经审理查明：2014年10月20日22时许，被告人孙某甲、孙某乙、孙甲、孙乙、孙丙与孙某丙、孙丁、孙某丁、舒某某等人在本县天城镇东门后街雪中情烧烤店吃宵夜，吴某某受孙某丙邀约来到该烧烤店喝酒。席间，吴某某指责被告人孙某乙喝酒耍赖引发纠纷，被告人孙某甲、孙某乙殴打吴某某。打架停息后，吴某某用啤酒瓶打孙某甲头部致流血，被告人孙某甲则伙同孙某乙、孙甲、孙乙、孙丙等人用啤酒瓶、拳脚殴打吴某某，吴某某受伤倒地，左手流血不止。经法医鉴定：1.吴某某（2014年10月29日检查）头部左颞顶区头皮下血肿，左面部1CM缝合创口，躯干部见4CM、9CM、3CM、2CM、4CM浅表划裂伤痕，左腕部见6CM不规则创口（手术后延长至8.5CM），伴桡动脉、正中神经、拇长屈肌腱、桡侧腕屈肌腱、掌长肌腱断裂，桡神经挫伤，经武汉协和医院手术治疗后，遗留左手拇指、食指、中指皮肤感觉减退，指关节活动受限，损伤程度暂评定为轻伤二级。2.孙某甲（2014年10月21日检查）左耳后2CM缝合创口，右手背多处点状皮肤划伤，食指、环指指间关节背侧皮肤创口结痂，损伤程度为轻微伤（伍级）。2014年10月21日，被告人孙甲、孙乙、孙丙在家中被崇阳县公安民警抓获；被告人孙某乙到崇阳县公安局天城派出所投案。2014年11月18日，被告人孙某甲到崇阳县青山派出所投案。2014年11月17日，经天城派出所主持调解，孙某甲、孙某乙、孙甲、孙乙、孙丙、孙丁等人赔偿吴某某医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车旅费等共计74070元，三个月后吴某某评定伤残，其残疾赔偿金及其他损失由法院依法裁定。庭审中，吴某某向法庭提交了崇阳浩然法医司法鉴定所崇阳浩然法鉴（2014）临鉴字第1087-2号法医临床鉴定意见书，吴某某伤残程度暂评定为九级伤残。经审查，吴某某直接经济损失76420元（医疗费51717元、误工费13105元、护理费5509元、住院伙食补助费2250元、营养费675元、交通费664元，鉴定费2500元），已赔偿84070元。经调解，双方当事人再次达成赔偿协议，五被告人自愿再补偿吴某某经济损失30000元，吴某某请求法院宣告被告人非监禁刑，对五被告人谅解，放弃其他诉求。上述事实，公诉机关提交了被告人孙某甲、孙某乙、孙甲、孙乙、孙丙的供述，被害人吴某某的陈述，证人孙某丙、孙丁、孙某丁、舒某某的证言，崇阳浩然、剑风法医司法鉴定所鉴定意见书，崇阳县公安局刑事案件和解协议书，吴某某的谅解书及收款条据，到案经过，户籍信息等证据。被告人孙某甲、孙某乙、孙甲、孙乙、孙丙对上述证据无异议。足以认定。本院认为，被告人孙某甲、孙某乙、孙甲、孙乙、孙丙无视国家法律，在烧烤店内随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，均应追究刑事责任。公诉机关和辩护人认为被告人孙某甲、孙某乙投案自首的意见成立。被告人孙甲、孙乙、孙丙当庭认罪，罪责相对较小，五被告人积极赔偿被害人经济损失并获得谅解等情节均予认定。被告人孙某甲和三辩护人认为本案不构成寻衅滋事、被告人孙丙系从犯的意见与事实不符。不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人孙某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。被告人孙某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。被告人孙乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人孙甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人孙丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判长吴毅人民陪审员张继房人民陪审员庞青柏二〇一五年五月二十二日书记员舒曙霞 更多数据：搜索“”来源：