（2015）回民四初字第00217号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2015-10-21

案件名称

徐月娟与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

呼和浩特市回民区人民法院

所属地区

呼和浩特市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2015）回民四初字第00217号原告徐某某，女，汉族，无业，住呼和浩特市回民区西龙王庙村。委托代理人耿桂香，内蒙古合志律师事务所律师，一般代理。被告李某，男，汉族，力信国际酒店职工，住呼和浩特市回民区西龙王庙村。原告徐某某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月15日公开开庭进行了审理，原告徐某某及其委托代理人耿桂香、被告李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某某诉称，2013年3月原告与被告相识，经过短暂相处后，双方于2014年3月18日登记结婚。被告懒惰、任性、贪玩，没有责任感，尤其是在原告怀孕期间，不但不照顾心疼原告，反而不闻不问家中事务，还经常与原告生气打架，导致原告临产前患上中风，面部变形。2014年9月22日，婚生子李某甲出生。然而孩子的出生并没有换来被告的改变。原告产后，被告及其家人并没有积极主动为其治病，也没有看护过孩子，一直都是原告及其母亲看护孩子。2014年10月底，原告带孩子去锡林浩特市看病并修养。半年多来，被告没有去锡林浩特市看望原告，在彼此的联系电话中也没有主动询问过原告及孩子的情况。故原告认为被告没有家庭责任感，不关心妻子、孩子，不能给原告母子正常的家庭环境。现原告与被告感情破裂，无和好可能，故诉至法院，请求人民法院依法判令：一、判决原被告离婚；二、婚生子李某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费800元，直至孩子成年；三是共同财产中冰箱、彩电、洗衣机归原告所有，其余家庭用品归被告所有；四是诉讼费用由被告承担。为证明自己的主张，原告徐某某向法庭出示以下证据：证据一：原告身份证，证明原告主体身份；证据二：结婚证，证明原被告于2014年3月18日登记结婚，现为夫妻关系；证据三：婚生子李某甲医学出生证明，证明婚生子依法应由原告抚养；证据四：原告锡林郭勒盟蒙医综合医院门诊病历，证明原告坐月子期间患上中风，导致右侧面瘫事实。被告李某对原告徐某某出示证据的真实性认可。被告李某辩称，原告基本上不是按照事实说话，2013年3月被告与原告认识后，一直相处融洽，2014年3月18日登记结婚后，原被告之间也一直相处融洽，从来不吵架。一直都是被告为原告做饭，照顾原告，原告怀孕后，被告及其家人一直好好照顾原告，为其治理中风疾病。因此，原告所述被告婚后未好好照顾原告是不符合事实的。被告李某未向法庭出示证据。本院对原告徐某某认证意见：证据一至四真实性予以认定。经审理查明，原告徐某某与被告李某在同一所大学读书，2013年3月进一步认识并相恋，2013年6月原告从锡林浩特市来到呼和浩特市，与被告走在一起。2014年3月18日，原、被告登记结婚，9月22日婚生子李某甲出生。9月21日，原告不幸患上中风，经医生诊断、建议，不宜坐月子期间进行治疗。2014年10月底，原告带上孩子随其母亲回锡林浩特市治疗休养。2014年10月至2015年4月期间，被告并未去看望过原告，双方只是通过电话、短信等联系，大部分交谈均因家庭琐事争吵，彼此闹得不太愉快。2015年4月20日，被告与其父亲、姐夫前往锡林浩特市看望原告母子，并想接回母子二人，但是双方再次发生争吵，陷入僵局。上述事实，有结婚证、婚生子李某甲医学出生证明、原告门诊病历及庭审笔录在案佐证。本院认为，本案系离婚纠纷，争议焦点为原被告感情是否破裂。原被告从大学相识到进一步相恋、结婚、生子，具有较为深厚的感情基础，尽管因家庭琐事发生争吵，但彼此还是有所留恋和不舍。只是双方较为年轻，又倍受家庭疼爱，尚未完全独立，2014年登记结婚后，双方都没有进入各自角色，未能承担起家庭责任。孩子的降临，令原、被告措手不及，再加上双方家庭的介入，冲突不可避免，二人关系陷入僵局。因此，原被告的婚姻生活虽发生摩擦，但双方感情基础尚可，未达到感情破裂的程度，且婚生子尚在襁褓中，还未感受父爱母爱，不宜离婚。婚姻生活是双方磨合、适应的漫长过程，既需原被告共同经营，也需要双方承担起相应责任。望原被告双方通过本次诉讼能够珍惜已有的夫妻感情，深刻理解婚姻生活真谛，在以后的生活中互相理解、支持、包容，共同维护好自己的家庭。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告徐某某与被告李某离婚。案件受理费150元，本院已减半收取，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员　　王丽丽二〇一五年五月二十二日书记员　　张美玲附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。关注公众号“”