（2015）惠民初字第171号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2015-07-22

案件名称

王某甲与王某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

惠民县人民法院

所属地区

惠民县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,王某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第171号原告王某甲，农民。委托代理人陈振利，惠民宏泰法律服务所法律工作者。被告王某乙，农民。原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人陈振利、被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，2010年原被告经人介绍建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚前，原被告很少联系，没有感情基础；婚后，原被告没有共同语言，无法沟通。被告对原告从来不管不问，对原告毫不关心。原被告根本没有建立起夫妻感情，夫妻关系名存实亡。为此，请求法院判令原被告离婚，原告带走婚前个人财产，受理费由被告承担。被告王某���辩称，原被告系邻村，双方父母早就认识。原被告双方结婚后感情很好，家庭幸福，原告起诉离婚是为了和被告怄气，被告坚决不同意离婚。原告要彩礼款11万多，给被告造成家庭困难，在村里弄的流言蜚语。希望法庭本着维护家庭和谐的原则，判决原被告不准离婚。庭审中，原告为支持其主张，向法院提供如下证据：1号证据，原告的陈述。证明原被告2010年自由恋爱，恋爱期间因为怀孕，草率结婚。2号证据，提交结婚证一份。证明原被告于××××年××月××日登记结婚，是合法夫妻关系。3号证据，原告的陈述。证明婚后双方经常为家庭琐事发生争执。4号证据，原告的陈述。证明原告2015年3月份，因琐事发生争执回娘家居住。5号证据，原告的陈述。证明2012年5月25日生一男孩，取名刘泷俊，现随原告生活。6号证据，原告的陈述。证明原告婚前个人财产情��：被子十二床，摩托车一辆。7号证据，原告的陈述。证明原被告婚后夫妻共同财产有：美的挂式空调一台。8号证据，原告的陈述。证明原被告婚后无共同存款、债权。9号证据，原告提交的住院费单据一宗。证明原告因先天性肾盂积水住院三次，总共花费医疗费36033.1元，这些钱都是原告娘家出的。上述证据经被告质证，被告对2、4、5、7、8号证据没有异议。对1、3号证据有异议，认为双方慎重结婚，夫妻感情一直很好，双方没有大的矛盾，达不到离婚程度。6号证据摩托车对，被子不知道有多少。对9号证据认为住院情况属实，但第一、二次住院，被告均参与了，第三次住院不知情。经审查，原告提供的2、4、5、7、8号证据被告无异议，上述证据客观真实，与本案待证事实有关联，能证明本案事实，本院依法确认为有效证据。被告对3号证据有异议，被告异议成���，夫妻感情达不到破裂的程度。被告刘利强未向法庭提供证据。经审理查明：2010年原被告打工相识并自有恋爱，××××年××月××日登记结婚。并于2012年5月25日生一男孩，取名刘泷俊，现随原告生活。原告婚前个人财产有：被子，摩托车。原被告婚后夫妻共同财产有：美的挂式空调一台。原被告婚后夫妻感情尚可，只因家庭琐事发生矛盾，原告诉来本院要求和被告离婚，被告坚决不同意。案经调解无效。本院认为，原告丁燕燕与被告刘利强婚后夫妻感情尚可，双方一直未有大的矛盾，并育有一子，建立起了较为牢固的夫妻感情。最近夫妻之间虽有矛盾发生，但夫妻感情并未破裂，尚有和好之可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告丁燕燕与被告刘利强离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁燕燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　　孙守亮二〇一五年五月二十二日书记员　　刘承芳 百度搜索“”