（2015）五民初字第773号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2015-08-01

案件名称

原告汲大祥与被告彭志友、彭立娟买卖合同纠纷一案民事一审判决书

法院

五大连池市人民法院

所属地区

五大连池市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汲大祥,彭志友,彭立娟

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2015）五民初字第773号原告汲大祥，男，汉族。被告彭志友，男，汉族。被告彭立娟（曾用名彭丽娟），女，汉族（系彭志友女儿）。原告汲大祥因与被告彭志友、彭立娟买卖合同纠纷一案，于2015年4月30日向本院起诉，本院受理后，依法进行独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告汲大祥到庭参加诉讼，被告彭志友、彭立娟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汲大祥诉称，2014年10月12日，汲大祥将自家的玉米25980公斤卖给彭志友，折合粮款39490.00元，由彭志友、彭立娟二人出具欠据1份，定于2014年11月30日还清，此款到期后经多次催要，彭志友、彭立娟均以各种理由推拖至今未果，故诉至法院，要求彭志友、彭立娟立即偿还玉米款39490.00元，并支付利息2000.00元。被告彭志友、彭立娟未答辩。在本院庭审中，汲大祥提供彭志友、彭立娟出具的欠据1份，证明彭志友、彭立娟在汲大祥处赊购玉米，共欠粮款39490.00元。彭志友、彭立娟未出庭质证。经本院庭审质证认为，该证据具有关联性、真实性、合法性，本院予以采信。经审理查明，2014年10月21日，汲大祥将自家的玉米25980公斤卖给彭志友、彭立娟，由二人出具欠39490.00元粮款的欠据1份，约定2014年11月30日还款。此款到期后，经汲大祥多次索要，彭志友、彭立娟均以各种理由推拖至今未��。本院认为，汲大祥与彭志友、彭立娟之间买卖玉米的事实清楚，债权、债务关系明确，有彭志友、彭立娟二人出具的欠据在卷佐证，故对汲大祥要求彭志友、彭立娟给付玉米款的诉讼请求，本院予以支持。关于汲大祥主张利息的诉讼请求，因欠据中没有约定，故不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭志友、彭立娟于本判决生效后十日内共同偿还原告汲大祥玉米款39490.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838.00元，减半收取419.00元，财产保全费435.00均由被告彭志友、彭立娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员　　高险峰二〇一五年五月二十二日书记员　　徐　阳 关注微信公众号“”