（2015）博达民初字第20号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2015-07-03

案件名称

陈江山与李虹村买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

博乐市人民法院

所属地区

博乐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈江山,李虹村

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零九条

全文

新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2015）博达民初字第20号原告陈江山（曾用名陈ＸＸ），男，汉族，40岁，住博乐市。被告李虹村（曾用名李艺），男，汉族，42岁，住博乐市。原告陈江山与被告李虹村买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陆建忠适用简易程序于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告陈江山、被告李虹村到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈江山诉称，2012年3月，被告在原告处赊欠了价值5000元的滴灌带，后被告于2013年3月31日向原告出具欠条1份，此款经原告多次催要，被告至今未付。故原告起诉，要求被告支付滴灌带款5000元及利息2700元。被告李虹村辩称，购买原告的滴灌带存在质量问题，给被告造成了损失，并口头要求原告赔偿损失。经审理查明，原告陈江山（又用名陈ＸＸ）经营滴灌带的加工。2012年3月，被告李虹村（又名李艺）在原告陈江山处赊欠滴灌带欠款5000元，并于2013年3月31日向原告出具了内容为“今欠到2012年陈ＸＸ材料款5000元，欠款人李艺”。该款至今未付。该事实有原告提供的欠条1份予以证实，被告李虹村对欠款未付的事实认可。庭审中，被告辩称现用名为李虹村，曾用名为李艺。并认为拖欠原告滴灌带款的原因，是原告提供的滴灌带质量存在问题，给被告造成了经济损失，要求原告先赔偿其损失，且对原告主张的利息不予认可。本院认为，被告李虹村欠原告陈江山滴灌带款5000元的事实有原告提供的欠据予以证实，对原告要求被告支付滴灌带款5000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息2700元的诉讼请求，因双方在欠据中未约定利息，故对原告主张的利息，本院不予支持。被告李虹村辩称原告提供的滴灌带质量存在问题，给被告造成了经济损失，因未提供相应证据进行证实，故被告辩称理由不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告李虹村于本判决生效后三日内支付原告陈江山滴灌带款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告李艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员　　陆建忠二〇一五年五月二十二日书记员　　王　慧注：申请执行的期限为本判决生效后履行期间届满之日起二年内。 来源：百度搜索“”