（2015）门民（商）初字第296号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2015-06-26

案件名称

李根与李森民��借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市门头沟区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李根,李森

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2015）门民（商）初字第296号原告李根，男，1991年8月16日出生。被告李森，男，1993年2月18日出生。委托代理人孙玉荣，女，1969年4月4日出生。原告李根与被告李森民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李根及被告李森的委托��理人孙玉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李根诉称，2014年8月23日，被告李森从我处借走人民币5万元，约定于2014年8月25日前将此款还清，同时，李森为我书写了借据。李森于2015年2月5日偿还我1万元，于2015年2月17日偿还我1万元，尚欠我3万元。因李森一直没有偿还我借款，现我起诉要求李森偿还我人民币3万元。被告李森辩称，原告李根所述属实，我同意给付李根欠款人民币3万元。经审理查明：2014年8月23日，李森向李根借款5万元，并为李根出具一份借据，载明：“今有本人李森，身份证号×××借到现金50000（小写）伍万元整（大写），本人承诺2014年8月25日前，将此款全部归还完毕，如到期未能全部归还，本人自愿承担一切法律责任后果，以及给出借人带来的所有经济损失。特立此据借款人：李森借款日期：2014.8.23身份证号×××联系方式：133XX****XX借��人：李根。”在审理中，李森对于借据的真实性予以认可，但提出其已经偿还李根2万元，并提交两张收条予以证明。李根认可李森已偿还其2万元，尚欠3万元的事实。对于未偿还的3万元，李森表示其目前没有履行能力，双方未能达成一致意见。上述事实，有李根、孙玉荣的陈述，借据、收条等证据在案佐证。本院认为，李根提供的借条系李森的真实意思表示，对此本院予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。李森从李根处借款的事实存在，其应按照约定及时还款。故李根要求李森偿还借款的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告李森于本判决生效之日起十五日内偿还原告李根借款三万元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百五十元，由被告李森负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费二百六十元，由原告李根负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审　判　长　　殷文辉人民陪审员　　杨润秋人民陪审员　　刘香芬二〇一五年五月二十二日书　记　员　　邵文娟 来源：百度“”