（2015）长法民初字第02251号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2015-07-06

案件名称

ＸＸ与但晓蓉等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市长寿区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ,但晓蓉,悦康庆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

重庆市长寿区人民法院民事判决书（2015）长法民初字第02251号原告ＸＸ，男，1978年1月11日出生，汉族，住重庆市长寿区凤城街道。委托代理人陈良涛，重庆博嘉律师事务所律师。被告但晓蓉，女，1963年9月30日出生，汉族，住重庆市长寿区凤城街道。被告悦康庆，男，1962年10月2日出生，汉族，住址同被告但晓蓉。二被告共同委托代理人（特别授权）姚文彬，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。原告ＸＸ与被告但晓蓉民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，原告于2015年4月13日以悦康庆与但晓蓉系夫妻关系为由，申请追加悦康庆为本案共同被告，本案依法由审判员左小银适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人陈良涛，被告但晓蓉以及被告但晓蓉、悦康庆的共同委托代理人姚文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称，2010年12月25日，被告但晓蓉向原告借款1000000元，约定从2010年12月25日至2014年5月10日期间按照月利息2分5厘计算利息。2014年5月12日，双方对债权债务重新进行了确认。但是之后被告但晓蓉一直未履行还款义务。截止2015年3月17日，被告但晓蓉共欠付原告借款本金及利息2095000元，该欠款早已达到还款期限，但被告但晓蓉一直不予还款。二被告系夫妻关系。现请求二被告共同偿还借款本金1000000元、2010年12月25日至2015年3月17日期间的利息1095000元，并从2015年3月18日起以1000000元借款本金为基数，按照每月30000元的利息标准计算利息至借款本金还清时止。被告但晓蓉辩称，我借到原告1000000元属实，但双方约定的利息过高，超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，我认为应该按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算是合法的，要求依法降低利息支付的利率。我已向原告归还借款本金992500元。被告悦康庆辩称，我与但晓蓉系夫妻关系，愿意共同履行相关义务。经审理查明，被告但晓蓉于2014年5月12日向原告ＸＸ出具借条一张，借条载明：“原借到ＸＸ人民币壹佰万元整。从2010年12月25日至2014年5月10日按利息2分5厘计算。现但晓蓉以长寿区区委9幢1单元6-1郭佩房屋冲抵利息叁拾贰万伍仟元后，现共计欠ＸＸ人民币壹佰伍拾万元整，每月按叁万元利息支付结算，保证在2014年年底还款陆拾万元整。”该借条中所指的原借到ＸＸ人民币壹佰万元整即为被告但晓蓉于2010年12月25日向原告借款1000000元。同时查明，被告但晓蓉2010年12月25日向原告ＸＸ借款1000000元后，于2013年3月27日、2014年5月13日、2015年3月23日分别向原告支付100000元、30000元、100000元。另查明，被告但晓蓉在借条中承诺“但晓蓉以长寿区区委9幢1单元6-1郭佩房屋冲抵利息叁拾贰万伍仟元”的内容无法实现，并未交付。被告但晓蓉与悦康庆于1990年2月9日登记结婚。上述事实，有原、被告的陈述、借条、中国银行贷记往账业务凭证、中国建设银行客户回单、重庆市长寿区民政局婚姻登记查询信息等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告ＸＸ提供的借条，能够证实原、被告之间的借贷关系依法成立并生效。原告于2010年12月25日借款1000000元给被告但晓蓉，被告但晓蓉未按照约定期限履行还款义务，已构成违约，故原告要求被告但晓蓉返还借款本金1000000元，本院予以支持。同时，原告与被告但晓蓉约定了自借款之日起的利息，但被告但晓蓉在借条中承诺“但晓蓉以长寿区区委9幢1单元6-1郭佩房屋冲抵利息叁拾贰万伍仟元”的内容无法实现，因此，原告请求被告支付自借款之日起的利息符合法律规定，本院予以支持。原告与被告但晓蓉在借款合同中约定从2010年12月25日至2014年5月10日按利息按月利率2.5%计算，违反了国家限制利率的规定，对超出部分不予支持。原、被告在2014年5月12日的借条中载明共计欠款1500000元，每月按30000元支付利息，其约定的月利率为2%，同时被告承诺在2014年年底还款，按照当时6个月以上的贷款利率计算，其约定未超过国家限制利率的规定。因此，借款利息应从2010年12月25日起至2014年5月10日止按照同期同类贷款利率的4倍计算，2014年5月11日起按照月利率2%计算。现原告请求2010年12月25日至2015年3月17日期间的利息1095000元，并从2015年3月18日起以1000000元借款本金为基数，按照每月30000元的利息本院不予支持。被告但晓蓉于2013年3月27日、2014年5月13日、2015年3月23日分别向原告支付100000元、30000元、100000元，被告但晓蓉辩称系归还借款本金，原告不予认可，且以上金额均不足以清偿全部借款本金和利息，原告与被告但晓蓉未约定本金与利息支付的先后顺序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应先支付利息。因此，被告但晓蓉已支付的230000元依法应作为利息在本案中予以摒除。被告但晓蓉辩称另向原告归还762500元，但未提供充分的证据予以证实，其辩称理由不能成立，本院不予支持。被告但晓蓉向原告ＸＸ的借款发生在但晓蓉、悦康庆婚姻关系存续期间，且被告悦康庆愿意共同履行还款义务，因此，本案借款应认定为被告但晓蓉、悦康庆的夫妻共同债务，被告悦康庆应与但晓蓉共同偿还以上借款本金及利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告但晓蓉、悦康庆于本判决生效后十日内共同偿还原告ＸＸ借款本金1000000元及利息（利息从2010年12月25日起以借款本金1000000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至2014年5月10日止，从2014年5月11日起以借款本金1000000元为基数按照月利率2%计算至借款本金付清时止，已经支付的利息230000元予以摒除）；二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取11780元（原告已预交），由原告ＸＸ负担4880元，被告但晓蓉、悦康庆共同负担6900元，被告但晓蓉、悦康庆共同负担的金额于本判决生效后迳付原告ＸＸ。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员　　左小银二〇一五年五月二十二日书记员　　张宇犁关注微信公众号“”