（2015）洪经民初字第143号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2015-06-26

案件名称

林晚牙诉熊光明合同纠纷一案一审民事判决书

法院

南昌经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林晚牙,熊光明

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）洪经民初字第143号原告：林晚牙。委托代理人：黄进，江西中天律师事务所律师。被告：熊光明。原告林晚牙诉被告熊光明合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林晚牙委托代理人黄进律师到庭参加诉讼，被告熊光明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林晚牙诉称：自2013年3月起，原告到被告处打工，2014年1月25日，被告与原告结算工资，并出具欠条，证实欠原告工资9000元整，2015年春节前后，原告要求被告付清工资，被告一拖再拖，至今不肯支付。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：一、被告给付原告劳务费9000元整；二、本案诉讼费由被告承担。被告熊光明未应诉答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：自2013年3月起，原告在被告处打工，2014年元月25日，因拖欠劳务费，被告给原告出具欠条1张，载明：今欠到老林玖仟元正。之后原告向被告催讨欠款，被告拒不归还。故原告诉至本院，请求依法处理。以上事实，有原告当庭提供的欠条及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，原告在被告处务工，有获得报酬的权利，被告于2014年1月25日向原告出具的欠条，系其真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告理应按约定给付原告9000元，被告在原告催讨下拒不支付，以致酿成本案诉讼，应负相应的民事责任。原告要求被告支付欠款9000元，合理合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊光明于本判决生效之日起十日内给付原告林晚牙9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告熊光明承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审　判　长　　孔庆波人民陪审员　　沈　珊人民陪审员　　杨　涛二〇一五年五月二十二日书　记　员　　张　璐 关注微信公众号“”