（2015）安民初字第00981号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2016-08-25

案件名称

宋治川与刘艳海劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

安阳县人民法院

所属地区

安阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋治川,刘艳海

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第00981号原告宋治川，男，1986年4月22日出生，汉族，农民。委托代理人张庆明，安阳县法律援助中心律师。被告刘艳海，男，1981年4月3日出生，汉族，农民。委托代理人马永庆、刘柯汝，河南争先律师事务所律师。原告宋治川与被告刘艳海劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后，于2015年4月9日依法由审判员韦东生独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张庆明、被告委托代理人马永庆、刘柯汝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋治川诉称，原告于2013年8月至12月跟随被告在北京市海淀区田村干建筑活，被告向原告口头承诺以每工作日9个小时240元给付，原告工资于2013年春节前结清，结果原告去被告家中数次催要没有结果，被告电话不接也不见人，为了原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼。现原告要求被告偿还原告工资款4590元并承担本案诉讼费用。被告刘艳海辩称，原告已经从被告处支取4500元了，被告实际还欠原告90元，同意支付原告。经审理查明，被告刘艳海承包了中铁航空港的装修工程，于2013年7月份进工地施工，原告于2013年8月至12月在被告刘艳海承包的工地上工作。后经过结算，被告刘艳海欠原告宋治川工资款4590元，被告给原告出具了一份欠据，内容为：2013年11月.今收到宋治川.13#楼1.2层楼＋￥抖石膏.交来宋治川.宋海伟.宋海龙.人民币（大写）肆仟伍佰玖拾元.￥4590元。宋海伟、宋海龙分别出具证明，证明此4590元与宋海伟、宋海龙无关。原告于2013年11月24日过生日，在被告处支取500元；于2013年11月24日，在被告处支取200元生活费。后经原告多次催要，被告拒不给付。上为本案事实。上述事实，有原告提供的欠据一份，被告提供的收据二份，以及原、被告的当庭陈述予以证实。上述证据客观、真实，且与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告宋治川在被告刘艳海承包的工地上工作，原告与被告之间形成了劳务合同法律关系。原告主张被告欠其工资款，有被告给原告出具的欠据一份可证实。后原告从被告处支取700元应予以折抵。现原告请求被告给付4590元工资款，折抵原告从被告处支取700元，本院依法支持被告给付原告工资款3890元。关于被告主张原告于2013年10月23日从被告处支取的2000元工资和300元的生活费应予以折抵的辩解意见，因出具该票据的时间是在被告给原告出具工资欠具之前，且原告不予认可，故对该辩解意见，本院不予采信。关于被告主张原告于2013年11-12月份支取的生活饭卡合计1500元予以折抵的辩解意见，因理由不足，且原告不认可，本院对该辩解意见不予采纳。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘艳海于本判决生效后十日内给付原告宋治川工资款人民币3890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘艳海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员　　韦东生二〇一五年五月二十一日书记员　　程鹏飞 来源：百度“”