（2015）黑高民申三字第70号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2016-01-06

案件名称

闫凤和与富锦市草原监理站、一审被告富锦市沿江湿地自然保护区管理局、一审第三人邱���东、邢志有、邢志龙、刘杰确认草原承包合同纠纷一案民事裁定书

法院

黑龙江省高级人民法院

所属地区

黑龙江省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

闫凤和,富锦市草原监理站,富锦市沿江湿地自然保护区管理局,邱振东,邢志有,邢志龙,刘杰

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑高民申三字第70号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：闫凤和，男，1949年6月18日生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：富锦市草原监理站。法定代表人：杨桂林，职务站长。委托代理人：由程遥，富锦市司法局法律工作者。一审被告：富锦市沿江湿地自然保护区管理局。负责人：庚志远，职务局长。委托代理人：秦利，黑龙江高盛律师集团事务所律师。一审第三人���邱振东，男，出生年月日不详，汉族。一审第三人：邢志有，男，出生年月日不详，汉族。一审第三人：邢志龙，男，出生年月日不详，汉族。一审第三人：刘杰，女，1952年6月4日生，汉族。再审申请人闫凤和因与被申请人富锦市草原监理站（以下简称草原监理站）、一审被告富锦市沿江湿地自然保护区管理局（以下简称湿地管理局）、一审第三人邱振东、邢志有、邢志龙、刘杰确认草原承包合同纠纷一案，不服佳木斯市中级人民法院（2014）佳民终字第250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。闫凤和申请再审称，原判决认定事实及适用法律错误。请求判决其与草原监理站继续履行1998年签定的525亩承包合同。草原监理站提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院认为，闫凤和及张洪达虽然于1998年5月20日与草原监理站签订了承包面积为525亩的草原承包合同，但在合同履行两年后，即2000年7月15日和2000年7月19日闫凤和及张洪达又分别与草原监理站重新签订合同，将承包面积分别调整为210亩和150亩，并对合同进行了公证。上述事实说明在合同履行过程中双方已对合同内容进行了变更。闫凤和主张草原监理站单方变更合同内容，其是受胁迫签字无有效证据证实，其主张不能成立。由于双方之间的承包合同内容已变更，在原审中闫凤和仍以变更前的合同主张权利没有事实依据。经原审法院向其释明，可以依据变更后的合同主张权利，但闫凤和坚持不变更，故原审法院判决驳回其诉讼请求符合法律规定。综上，闫凤和的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回闫凤和的再审申请。审　判　长　　于世伟代理审判员　　牟红滨代理审判员　　王洪刚二〇一五年五月二十一日书　记　员　　李龙杰 来源：百度“”