（2015）浦民一（民）初字第15252号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-07-27

案件名称

施甲与唐某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第15252号原告施甲。委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。委托代理人赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师被告唐某某。原告施甲与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告施甲及其委托代理人吴振军、被告唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施甲诉称，原、被告于2009年相识恋爱，2010年11月16日办理结婚登记，2011年10月5日生育儿子施乙。由于原告在市区工作，平时回家较少，双方缺少沟通，常为琐事争吵，现夫妻感情已破裂，故请求判令原告与被告离婚。要求婚生儿子随原告共同生活，由被告负担抚养费，双方婚前财产各归己有，婚后共同财产依法分割。被告唐某某辩称，夫妻感情未破裂，故不同意离婚。婚后夫妻共同购买了房屋，原告也有拆迁安置房，只要不离婚，夫妻能在一起共同生活。经审理查明，原、被告于2009年相识恋爱，2010年11月16日办理结婚登记，2011年10月5日生育儿子施乙。婚初双方感情尚可，原告的工资收入交由被告保管，双方有了积蓄，并在父母出资及贷款后购买了房屋。近年来双方为家庭生活琐事及经济问题产生矛盾，并分居生活。2015年1月，原、被告就离婚问题进行协商并签订了离婚协议书，但未办理离婚登记。2015年4月原告起诉要求离婚。审理中，经本院主持调解，因原、被告双方各持己见，故调解未成。上述事实，由当事人陈述、结婚登记档案摘要、离婚协议书等证据证实。本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚好，近年来双方主要为家庭生活琐事及经济问题致夫妻关系失和，虽双方签订了离婚协议书，但只要原、被告均能珍惜以往的感情，双方彼此尊重和宽容，遇事多沟通和交流，冷静理智处理问题，以家庭和子女利益为重，夫妻和好是有可能的。希望双方都倍加珍惜夫妻感情，多检视改进自身存在的不足，为维系并改善婚姻关系作出各自最大的努力。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告施甲要求与被告唐某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告施甲负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　郑卿杰二〇一五年五月二十一日书记员　　陈晓芬附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。 来源：