（2015）昌民初字第5120号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-08-26

案件名称

贾国庆与罗高华劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾国庆,罗高华

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民初字第5120号原告贾国庆，男，1990年7月9日出生。被告罗高华，女，1971年3月10日出生。原告贾国庆与被告罗高华劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李炜鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾国庆、被告罗高华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾国庆诉称：2014年我在被告开班的家具厂从事劳务工作，结算时我的劳务费共计两万多元，但因被告并未全部结清劳务费，尚欠我6000元未支付。故起诉至法院，请求：1、被告支付劳务费6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告罗高华辩称：欠原告6000元劳务费是事实，我也认可，但是我现在没有钱支付，我开办的家具厂现在倒闭了，外面有很多债权未收回来，所以支付不了。经审理查明：2014年原告为被告从事劳务工作，劳务费用按件计算，后经双方结算劳务费用位2万余元，截止2015年1月2日，被告尚欠原告6000元未支付。2015年1月2日被告为原告出具欠条一张，载明欠款事实及数额，并载明在2015年1月15日付清。后被告并未支付拖欠款项，现原告诉至我院，要求被告支付6000元劳务费。以上事实有欠条及双方当事人的庭审陈述记录等证据材料在案佐证。本院认为：原、被告之间的口头劳务合同合法有效，现原告为被告提供了劳务，被告应支付相应的劳务报酬，现经双方结算，被告尚欠原告6000元劳务费，故原告要求被告支付6000元未付款项，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告罗高华于本判决生效后七日内支付原告贾国庆欠款六千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告罗高华负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　李炜鑫二〇一五年五月二十一日书　记　员　　李　杰 微信公众号“”