（2015）怀民一初字第01848号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-06-30

案件名称

徐梅与魏金超民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

怀远县人民法院

所属地区

怀远县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐梅,魏金超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十七条第一款，第二百零六条

全文

安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民一初字第01848号原告：徐梅，女，1969年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托代理人：崔海旺，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。被告：魏金超，男，1973年10月1日出生，汉族，农民，住浙江省海宁市。委托代理人：杨春利，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。原告徐梅与被告杨春利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员葛乃松独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐梅及其委托代理人崔海旺、被告魏金超的委托代理人杨春利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐梅诉称：我与被告系表兄妹，2013年8月11日被告因做服装生意，需要资金周转，向我借款100000元并出具借条一张，后我多次向被告催要，但被告一直未偿还，故起诉请求判令被告偿还借款100000元并承担本案的诉讼费用。原告为证明其主张向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的基本情况；2、2013年8月11日的借条一份，证明被告借款100000元的事实。被告魏金超辩称：原告诉讼主体不适格，该借款也是不真实的。被告为证实其主张，向本院提供如下证据材料：被告身份证复印件一份，证明被告的基本情况。经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据1无异议；对证据2有异议，认为不真实。原告对被告提供的身份证复印件无异议。综合原被告的质证意见，本院对原被告提供的证据作如下认定。原告提供的证据1，经核对与原件一致，本院予以认定；对证2，该借条真实、合法与本案具有关联性，本院予以认定。对被告提供的身份证复印件，原告无异议，本院予以认定。经审理查明：2013年8月11日，被告魏金超向原告徐梅借款100000元并出具了借条一张，该借条载明“借条，今借徐梅人民币壹拾万元正。￥100000.00元，借款人魏金超，2013年8月11日”。本院认为：被告魏金超向原告徐梅借款100000元事实清楚，双方之间的借贷关系合法，且有被告魏金超出具的借条予以确认，故对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告主体不适格以及借款不是事实，因未提供相应证据材料，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第一款、第二百零六条之规定判决如下：被告魏金超于本判决书生效之日起十日内偿还原告徐梅借款100000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告魏金超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员　　葛乃松二〇一五年五月二十一日书记员　　陈　泽提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附：相关法律文书《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 微信公众号“”