（2015）惠中法立民终字第166号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-08-04

案件名称

邓利花与彭芙蓉、陈国峰民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

广东省惠州市中级人民法院

所属地区

广东省惠州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

邓利花,彭芙蓉,陈国峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十一条第一款，第一百七十一条

全文

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠中法立民终字第166号上诉人（原审被告）：邓利花，女，汉族。被上诉人（原审原告）：彭芙蓉，女，苗族。被上诉人（原审被告）：陈国峰，男，汉族。上诉人邓利花因与被上诉人彭芙蓉、陈国峰民间借贷纠纷一案，不服惠城区人民法院（2014）惠城法民一初字第2827-2号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人邓利花上诉称：本案上诉人与被上诉人一双方口头约定“若双方发生纠纷，由被告住所地惠州市博罗县人民法院解决，”因被告邓利花为惠州市博罗县人，且该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》协议管辖之规定，据此，应由惠州市博罗县人民法院管辖。本院经审查认为，本案是民间借贷纠纷，是对公民提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案原审被告陈国峰的住所地在惠城区，因此惠城区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人认为双方有约定管辖，却未能提供相关证据予以证明，本院不予采纳。上诉人的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱丽蕴审判员　　ＸＸ锋审判员　　刘艳妹二〇一五年五月二十一日书记员　　刘旭聪附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。” 微信公众号“”