（2014）林民镇初字第240号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2016-10-17

案件名称

杨玉书与蔡秀娥、蔡三民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

林州市人民法院

所属地区

林州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨玉书,蔡秀娥,蔡三

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2014）林民镇初字第240号原告杨玉书，男，1955年12月15日生，汉族。委托代理人侯爱国，林州市148法律服务所法律工作者。被告蔡秀娥，女，1953年10月14日生，汉族。被告蔡三（又名蔡某），男，1949年5月10日生，汉族。原告杨玉书诉被告蔡秀娥、蔡三民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告杨玉书及其委托代理人侯爱国、被告蔡秀娥到庭参加了诉讼，被告蔡三经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉书诉称，2006年2月6日被告蔡秀娥、蔡三两人向原告借款10万元，约定利息按2分／月计算，二被告为原告出具了借据。之后原告多次向二被告索要上述款项及利息，原告请求：一、依法判决被告二人偿还所借原告款项10万元及利息（按照约定利息2分／月，自借款之日起至还款之日止）；二、本案一切诉讼费用由被告二人承担。被告蔡秀娥当庭口头辩称，二被告是邻居，被告蔡三因需资金周转，让被告蔡秀娥帮忙借钱，于是蔡秀娥找到了原告，在原告家中，原告将钱交给蔡三，当时原告及蔡秀娥、蔡三在场，原告当时让蔡秀娥在借据上签字，蔡秀娥就在借据上签了名字。被告蔡三未到庭，未答辩。经审理查明，2006年2月6日蔡三（又名蔡某）因需周转资金通过被告蔡秀娥向原告杨玉书借款10万元，二被告为原告出具了借据，内容为：“今借到现金拾万元整（100000.00）。（月息2分）蔡某（蔡三）蔡秀娥2006年2月26日”。自借款至今，被告未支付原告分文本息。上述事实有原告提供的借据及原告杨玉书、被告蔡秀娥当庭陈述予以证实，以上证据材料经庭审质证、认证，可以作为本案定案依据。本院认为，当事人进行民事活动时应当遵循诚实信用原则。二被告在借款后应当积极主动偿还借款，现原告杨玉书请求二被告偿还债务于法有据，证据确凿，本院予以支持。原告主张的利息，因借条上明确写明月息2分，且该约定不超过同期银行贷款利率的四倍，故原告主张的利息应予支持，审理中被告蔡秀娥对借据上约定的利率不认可，但无相反证据予以佐证，本院不予采信。被告蔡秀娥主张自己是帮忙为蔡三借款的，未提供证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡三（蔡某）、蔡秀娥在本判决生效后十日内偿还原告杨玉书借款10万元并支付利息（自2006年2月6日起至本判决限定的还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计息）；二、驳回原告杨玉书其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告蔡三、蔡秀娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　马建军人民陪审员　　石买存人民陪审员　　路金光二〇一五年五月二十一日书　记　员　　王泽珲 百度搜索“”