（2015）山白民一初字第64号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-07-02

案件名称

赵甲与赵乙离婚纠纷案一审民事判决书

法院

衡山县人民法院

所属地区

衡山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵甲,赵乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

{C}湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2015）山白民一初字第64号原告赵甲，女。被告赵乙，男。原告赵甲诉被告赵乙离婚纠纷一案，于2015年3月26日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨文龙适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭进行了审理，书记员李虞林担任记录。原告赵甲到庭参加诉讼，被告赵乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵甲诉称，她与被告系自由恋爱，自愿结婚，并生育了小孩。婚初，夫妻关系较好，一同在外经商，后来，夫妻间因性格不合，加之被告未能尽到做丈夫的责任，原、被告经常为家庭生活琐事发生争吵，夫妻关系变差。2015年2月，夫妻间再次发生争吵后，原告离开被告，夫妻互不履行义务至今。现原、被告的夫妻感情已经破裂，故起诉要求与被告离婚。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据：1、结婚登记审查处理表，证明原、被告系合法夫妻的事实；2、报警案件登记表二份，证明原、被告发生纠纷，原告向湘潭市公安局雨湖分局长城派出所报案等事实。被告赵乙未到庭答辩和向法庭提供证据。对原告提交的证据，被告赵乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证和质证的权利。本院认证如下：证据1、2，系有权机关所出具，来源合法，客观真实，且与本案有关联，予以采信。根据有效证据及原告的陈述，本院对案件事实作如下认定：原、被告于2010年6月经人介绍相识恋爱，双方自愿于2011年1月18日在衡山县民政局登记结婚，于2012年1月17日生育小孩赵某某。婚初，夫妻感情较好，为了搞好家庭，原、被告一同在湘潭市经营建材店铺。在经营建材店铺期间，夫妻间因性格不合及怀疑原告生活作风有问题而多次发生过争吵。2015年2月10日，因原告没有做晚饭，双方再次发生争吵并打架，原告当即向当地派出所报案，经当地派出所及双方亲友调处后，原告于次日返回娘家，2月12日，原告到被告家陪小孩赵某某过生日，双方亲友再次出面调处原、被告的矛盾，但无果，原告遂于当日返回娘家居住，夫妻互不履行义务至今。现原告以夫妻感情破裂为由，向法院起诉要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿结婚，其婚姻基础较牢。婚初，夫妻感情较好，并生育了小孩，为了搞好家庭，夫妻一同在外经商，后来，夫妻间因性格不合，双方为家庭生活琐事多次发生过争吵，导致夫妻感情变淡。2015年2月，双方再次发生吵打，致使夫妻间隔阂加大。但原、被告分居不足半年，夫妻感情并未破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其自动放弃诉讼权利的行为，不影响本案的公正审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告赵甲与被告赵乙离婚；本案案件受理费200元，因适用简易程序而减半收取100元，由原告赵甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员　　杨文龙二〇一五年五月二十一日书记员　　李虞林校对责任人：杨文龙打印责任人：李虞林附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”