（2014）洮市民初字第242号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2016-05-25

案件名称

王殿华、赵秀华与赵显春、汪秀平借款合同纠纷一审民事判决书

法院

洮南市人民法院

所属地区

洮南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王殿华,赵秀华,赵显春,汪秀平

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2014）洮市民初字第242号原告：王殿华，男，汉族，1954年生，洮南市人，无业，现住洮南市原告：赵秀华，男，汉族，1957年生，洮南市人，无业，现住同上被告：赵显春，男，年龄不详，汉族，现住白城市被告：汪秀平，女，年龄不详，汉族，现住同上原告王殿华、赵秀华诉被告赵显春、汪秀平借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开审理此案。原告到庭参加诉讼，被告赵显春、汪秀平经依法公告送达，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称：2006年2月28日二被告从原告处借款130000元，月息二分利，以砖厂抵押。原告多次催要被告以没钱为由，在2013年2月10日用物品顶500元给付原告有证据为凭。原告以欠据为凭起诉要求被告给付本金130000元及利息。二被告未到庭答辩。根据原告的诉求，本庭归纳本案的争议焦点为：被告是否应当给付原告借款本金及利息。围绕案件争议焦点，原告方向法庭提供如下证据：欠据一张，证明被告欠款13万元。证人王某某、唐某某的证言，二人分别证明二被告从原告处借款130000元并打了欠据。二被告未到庭质证。根据双方举证、质证，本院评析认定情况如下：2006年2月28日二被告从原告处借款130000元，月息二分利，以砖厂抵押。原告多次催要被告以没钱为由，在2013年2月10日用物品顶500元给付原告。原告起诉要求被告给付本金130000元及利息。本院认为：二被告于2006年2月28日从原告处借款130000元，约定月息二分利。以上事实有原告提供的欠据和证人王某某、唐某某的证言为证，因二被告未到庭质证，本院对上述证据予以认定。原告与被告之间的借款关系成立，且不违背法律规定，二被告应当偿还借款本金及利息。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，判决如下：一、被告赵显春、汪秀平在本判决生效之日起三日内给付原告借款本金130000元及利息（月息二分，利息自欠款之日起计算至给付之日，还款总额中扣除二被告已给付的500元）。二、案件受理费2900元，由被告赵显春、汪秀平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审　判　长　　孙晓男审　判　员　　王　波人民陪审员　　董振新二〇一五年五月二十一日书　记　员　　李福财 来源：