（2015）延民初字第1620号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-10-20

案件名称

原告崔杰诉被告玄哲峰之间民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

延吉市人民法院

所属地区

延吉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔杰,玄哲峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第一百零七条，第二百二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第1620号原告：崔杰，男，朝鲜族，1979年10月23日生，现住延吉市建工街。委托代理人：高席，吉林延大律师事务所律师。被告：玄哲峰，男，朝鲜族，1961年4月22日生，现住延吉市公园街。原告崔杰诉被告玄哲峰之间民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法由审判员边万龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔杰的委托代理人高席到庭参加了诉讼。被告玄哲峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔杰诉称：2012年4月24日起，被告玄哲峰为朝鲜罗先综合市场建设，陆续向原告借款人民币共计75万元。之后，被告陆续偿还借款，截止2012年12月26日，尚有借款28万元没有偿还。为此，双方达成协议，被告玄哲峰给原告在罗先市场建设工程中提供沙子、石子等建筑材料抵付借款28万元，但被告未提供任何建筑材料。故原告诉至法院要求被告偿还借款28万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2012年12月26日至偿还全部借款之日止）。被告玄哲峰未答辩。原告崔杰向法庭提供了如下证据：证据1.原、被告身份证复印件一份，证明原、被告诉讼主体资格。证据2.工程结算书复印件一份，证明截止2012年12月26日，被告玄哲峰共欠原告借款28万元。证据3.银行卡汇款记录，证明被告玄哲峰向原告借款的事实。证据4.本院（2009）延民初字2592号案件庭审笔录一份，证明工程结算单上玄哲峰的签字系本人签字。原告向本院提交的1、2、3、4号证据，因被告玄哲峰未到庭参加质证，应视为被告放弃质证权利。经审查，上述四份证据客观真实，来源合法，与本案有关联，本院均予以采信。被告玄哲峰未向本院提交证据。本院经庭审质证采信的证据及当事人的陈述，综合认定如下事实：2012年4月24日起，被告玄哲峰陆续向原告借款人民币共计75万元。分别为2012年4月24日借款20万元，5月6日借款10万元，5月17日借款10万元，5月26日借款30万元，6月1日借款5万元。之后，被告陆续偿还借款，截止2012年12月26日，尚有借款28万元没有偿还。2012年12月26日，双方达成协议，被告玄哲峰给原告在罗先市场建设工程中提供沙子、石子等建筑材料折抵28万元欠款，但被告未履行该协议。本院认为：原、被告之间于2012年12月26日签订的工程结算协议书，名为工程结算，实为双方之间的借款。被告没有按协议履行给原告提供沙子、石子等建筑材料结清欠款的义务，应当向原告偿还拖欠的借款28万元。因此，原告要求被告偿还拖欠的借款28万元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告支付利息的主张，因双方对支付利息没有约定，视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告玄哲峰于本判决发生法律效力后立即支付给原告崔杰欠款28万元；如果被告玄哲峰未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告玄哲峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员　　边万龙二〇一五年五月二十一日书记员　　郑世英 来源：百度搜索“”