（2015）丹立二民申字第00066号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-09-24

案件名称

李厚刚与由家成财产损害赔偿纠纷申请再审民事裁定书

法院

辽宁省丹东市中级人民法院

所属地区

辽宁省丹东市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

李厚刚,由家成

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）丹立二民申字第00066号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李厚刚，男，1965年7月21日出生，汉族，无职业。委托代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：由家成，男，1955年11月27日出生，汉族，农民。再审申请人李厚刚与被申请人由家成财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2014）丹民二终字第00405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。李厚刚申请再审称：二审法院认定事实不清，适用法律错误，由家成的行为造成李厚刚的虾池水位下降，应对李厚刚的损失承担赔偿责任。综上，李厚刚依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。由家成提交意见称：由家成打开李厚刚闸门属实，但并未造成水外流，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，李厚刚的再审请求，应予驳回。本院认为：李厚刚提出二审法院认定事实不清，适用法律错误，由家成的行为造成李厚刚的虾池水位下降，应对李厚刚的损失承担赔偿责任。但现有证据不足以证明由家成的行为导致虾池池水外流、水位下降，李厚刚应当承担举证不能的不利后果。故对李厚刚的该主张，本院不予支持。一、二审判决驳回李厚刚的诉讼请求并无不当。综上，李厚刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李厚刚的再审申请。审　判　长　　沈维刚代理审判员　　李大为代理审判员　　王玉瑛二〇一五年五月二十一日书　记　员　　鄂瑞雪 微信公众号“”