（2015）杭余瓶商初字第285号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-09-30

案件名称

吕良园与徐华芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕良园,徐华芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余瓶商初字第285号原告：吕良园。被告：徐华芳。原告吕良园诉被告徐华芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由代理审判员刘丽萍独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕良园到庭参加诉讼，被告徐华芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕良园诉称：被告徐华芳于2013年3月30日因生意急需资金为由向原告吕良园借款177000元，口头承诺半年后归还，借款到期后，原告吕良园一直催讨未果，特起诉，请求判令：被告徐华芳归还原告吕良园借款177000元。原告吕良园为证明上述事实，向本院提供证据材料如下：借条一份，用以证明被告徐华芳于2013年3月30日向原告吕良园借款177000元的事实。被告徐华芳未到庭答辩，也未向本院提交证据。庭审中，对原告吕良园提供的证据，经本院审查后认为，符合有效证据的构成要件，且能证明本案相关事实，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案的事实与原告吕良园诉称的事实相一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，本院予以确认，被告徐华芳向原告吕良园借款后未及时归还借款，是造成本案纠纷的责任者，应承担相应的民事责任。现原告吕良园的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告徐华芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃，不影响本案的审理，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐华芳返还原告吕良园借款177000元，限于本判决生效后十日内付清；如被告徐华芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3840元，减半收取1920元，由被告徐华芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3840元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　刘丽萍二〇一五年五月二十一日书　记　员　　余保中