（2015）太民初字第839号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-06-18

案件名称

黄某某与刘某某同居析产纠纷案一审民事判决书

法院

太康县人民法院

所属地区

太康县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某,刘某某

案由

同居关系析产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2015）太民初字第839号原告黄某某，男，汉族，1994年9月6日出生，住太康县。被告刘某某，女，汉族，1995年6月25日出生，住太康县。原告黄某某诉被告刘某某同居析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，原、被告经人介绍认识于2015年2月6日（农历2014年12月18日）订立婚约，并于2015年2月24日（农历2015年1月6日）按农村风俗举行了婚礼，但双方未办理结婚登记手续。订婚时被告向原告方索要彩礼36600元，于农历2014年12月26日双方商量结婚一事时又向原告方索要彩礼40000元，并于举行婚礼当天向原告方索要彩礼66000元，订婚期间向原告索要金戒指等物品价值4000元。由于双方同居前缺乏了解，无感情基础，同居后双方经常生气、吵架，现已分居，无法共同生活。要求解除双方的同居关系，让被告返还彩礼及买戒指款共计126600元。被告刘某某辩称，双方订婚时压彩礼36000元，后来商量事时又拿过来40000元，结婚当天给60000元。结婚后原告说要买车，被告又带过去20000元，原、被告去洛阳又花了3000元。并且举行婚礼当天被告方也花费了一部分钱。经审理查明，原告黄某某与被告刘某某经人介绍认识，于农历2014年12月18日双方订立婚约，订婚当天原告给被告36600元，农历2014年12月20日看好时原告给被告2000元，农历2014年12月22日双方商量结婚事宜时原告给被告40000元，举行结婚仪式当天原告给被告上车礼金66000元、开柜礼金600元，吃饭时（加馍）又给礼金1200元。原告于2015年2月15日给被告买了一枚钻石戒指，价格是3158元。被告刘某某同居前购买的家具有：三组合立柜一套、大衣柜一个、大电视酒柜一张、条几一张、组合沙发一套、小电视柜一个、餐桌一张、六把椅子、茶几一张。以上家具在原告家存放。双方同居后因原告要买车，被告给原告20000元，双方去洛阳花费3000元。另查明，原、被告双方系同居关系，没有办理结婚登记手续。原、被告于2015年2月24日开始同居，于2015年3月21日双方因经济产生矛盾分居后至今未见面。以上事实有证人证言、购物发票、调查笔��、庭审笔录等在卷为证。本院认为，原、被告双方未办理结婚登记而共同生活，系同居关系。依照法律规定，原告按照习俗给付的彩礼，被告应当适当返还。本案中，原、被告同居了26天，同居时间较短，被告刘某某应返还原告黄某某彩礼100000元及戒指一枚。被告刘某某同居前的财产应归被告所有。根据﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效之日起五日内返还原告黄某某款100000元及戒指一枚；被告刘某某同居前的财产（详见审理查明部分）归被告所有。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审　判　长　　张仕新审　判　员　　赵　峰人民陪审员　　柳　泉二〇一五年五月二十一日书　记　员　　苏　静 来源：百度“”