（2015）鄂咸安民初字第00679号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-09-01

案件名称

徐某与柯某离婚纠纷一审民事判决书

法院

咸宁市咸安区人民法院

所属地区

咸宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸安民初字第00679号原告徐某，咸宁市河道堤防管理局干部。被告柯某，咸宁市河道堤防管理局干部。原告徐某诉被告柯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何业勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某、被告柯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：1976年，原、被告经人介绍相识，见过一面后，在父母之令媒妁之言的撮合下，××××年××月××日结婚，1977年4月12日生一女儿取名徐静。由于婚前双方缺乏了解，仅见过一面就结婚了，感情基础薄弱，性格差异较大，婚后不久两人便矛盾重重，经常恶语相向，吵架、打架是家常便饭，1998年下半年以来，夫妻间从未有过夫妻间的性生活。最近吵架，被告经常说要把原告杀了并发了短信，综上，原被告夫妻感情早已破裂，为此请求依法判令原被告离婚；债权20万元及34平方米地下车库意见归原告所有，房屋（153.85平方米）归被告所有。原告为支持其诉讼主张，庭审时向本院提供了如下证据：证据一：原告身份证复印件，证明原告的身份信息情况。证据二：户口本，证明家庭成员关系。证据三：单位证明，证明原、被告系夫妻关系。证据四：房产证，证明夫妻共同财产有房屋一套。证据五：借条二张，证明原告借给他人20万事实。被告柯某辩称，我与原告结婚共同生活十几年，一辈子对这个家忠心耿耿，处处以原告为主，没有二心，虽然本人有缺点，但在以后的生活中可以改正，不同意与原告离婚。被告柯某在举证期限内未向本院提供证据。经庭审质证，被告柯某对原告所举的五份证据不持异议，原告的该五份证据本院予以采信。经审理查明，1976年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日举行婚礼（未依法进行登记），1977年4月12日生一女儿取名徐铮。婚后，由于双方缺少沟通，常为家庭琐事争吵而产生隔阂，原告遂以夫妻感情完全破裂为由诉至本院，请求解除与被告的婚姻关系，并判令20万元债权及34平方米地下车库一间归其所有。本院认为，原、被告虽婚前缺乏了解、但婚后共同生活时间较长，应建立起了一定的夫妻感情，虽然双方在共同生活中因家庭琐事争吵而产生矛盾，但在今后的生活中多从对方的角度考虑问题，少些埋怨和理解，还是能够继续保持稳定和睦的家庭关系的，且原告向本院提供的证据也不能证明夫妻感情破裂的事实，故对原告要求解除婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准许原告徐某与被告柯某离婚。本案受理费100元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××89-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交的诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员何业勇二〇一五年五月二十一日书记员范婷 微信公众号“”