（2014）舒民一初字第02014号
裁判日期: 2015-05-21
公开日期: 2015-08-06
案件名称
徐先银与李海雾机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书 (1)
法院
舒城县人民法院
所属地区
舒城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐先银,李海雾
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法：第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款
全文
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2014）舒民一初字第02014号原告：徐先银，男，1951年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县经济开发区。委托代理人：张品访，安徽舒洲律师事务所律师。被告：李海雾，男，1988年2月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。原告徐先银诉被告李海雾机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员樊高峰独任审判，并于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人张品访、被告委托代理人黄学用到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月20日17时15分，原告驾驶电动自行车沿烟油线由南向北行驶至1102KM＋300M处，与相对方向被告驾驶的皖N×××××二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。被告没有取得机动车驾驶证，也没有买交强险。被告应在交强险范围内全额赔偿原告的损失。请求判令：被告赔偿原告医疗费9343.5元、住院伙食补助费510元（17天×30元／天）、护理费4572元（45天×101.6元／天）、营养费1350元（45天×30元／天）、误工费9600元（120天×80元／天）、xx赔偿金19832元（2年×9916元／年）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2050元计52757.5元。被告辩称：一、对事故及责任认定无异议；二、未买交强险是事实；三、被告垫付原告医药费2000元；四、原告医药费、营养费、住院伙食费计11203.5元，对超出交强险部分，原告应自负60%，护理费应分段计算，误工费应按农业计算，精神损害抚慰金应考虑事故责任，交通费法院酌定。其他无异议。本院审理查明的事实为：2014年9月20日17时15分，原告驾驶电动自行车沿烟油线由南向北行驶至1102KM＋300M处，与相对方向被告驾驶的皖N×××××二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。舒城县公安局交警大队认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。原告当即在舒城县人民医院住院治疗，2014年10月7日出院，花去医疗费9343.6元，医嘱：休息一个月。因双方就赔偿无法达成一致意见，原告遂诉至本院。案件审理中，原告申请对其伤情、“三期”进行鉴定，安徽同德司法鉴定所经本院委托，对原告伤情作出鉴定意见为：xxxxxxxxx，误工期为120日、营养期为45日、护理期为45日。以上事实，有原、被告身份证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、证明在卷为凭，已经当庭举证、质证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告李海雾因交通事故致原告受伤，且负事故的次要责任，因被告未投交强险，按照法律规定，被告应在交强险保险金额内对原告损失承担全部赔偿责任；超出部分，按交通事故的责任分担，本院酌定，被告应赔偿原告损失的40%。被告辩称，已付原告医药费2000元，未提供证据证实，本院不予确认。原告损失经本院核实为，医疗费9343.5元，有医药费票据为凭，予以确认；住院伙食补助费应为510元（17天×30元／天）、护理费应为3592元{住院1727.2元（17天×101.6元／天）＋出院后1864.8元（28天×66.6元／天）}、营养费应为1350元（45天×30元／天）、误工费应为7992元（120天×66.6元／天）、xx赔偿金19832元（2年×9916元／年）、精神损害抚慰金，因原告负事故的主要责任，本院酌定为2000元；交通费酌定为500元；鉴定费2050元，系原告为查明伤情实际支出费用，予以确认，故原告损失本院确认为47169.5元。被告应比照在交强险医疗费赔偿项目内赔偿原告医疗费9343.5元、住院伙食补助费510元、营养费1350元计11203.5元中的10000元，超出1203.5元，被告赔偿原告40%为481.4元；被告应比照在交强险伤残赔偿项目内赔偿原告护理费3592元、误工费7992元、xx赔偿金19832元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费2050元计35966元。综上，被告应赔偿原告损失46447.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《安徽省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第五十二条、第五十三条第四项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告李海雾应于本判决生效后5日内赔偿原告徐先银损失款46447.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为557元，由原告负担57元、被告负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 樊高峰二〇一五年五月二十一日书记员 汪 鹏 更多数据：