（2015）郴民一终字第207号
裁判日期: 2015-05-21
公开日期: 2015-06-15
案件名称
黄慧玉、周社军与唐年云买卖合同纠纷案二审民事判决书
法院
湖南省郴州市中级人民法院
所属地区
湖南省郴州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
黄慧玉,周社军,唐年云
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民一终字第207号上诉人（原审被告）黄慧玉，女，1972年9月25日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，农民，住湖南省嘉禾县塘村镇东边山村***号。上诉人（原审被告）周社军，男，1972年11月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，农民，住湖南省嘉禾县塘村镇东边山村***号。系上诉人黄慧玉的丈夫。二上诉人的共同委托代理人胡桐珍，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）唐年云，女，1964年8月9日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，农民，住湖南省嘉禾县龙潭镇廊里村***号。委托代理人蒋万红，郴州市北湖区民众法律服务所法律工作者。上诉人黄慧玉、周社军因与被上诉人唐年云买卖合同纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2014）嘉民二初字第452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭审理了本案。上诉人周社军及上诉人黄慧玉、周社军的委托代理人胡桐珍，被上诉人唐年云的委托代理人蒋万红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：唐年云为黄慧玉、周社军家庭开办的工厂供应废铁，在2011年6月12日，黄慧玉、周社军欠下唐年云废铁款25000元，当时黄慧玉、周社军向唐年云写下欠条一张，欠条注明：“欠条，今欠到废铁款贰万伍仟元，（25000元），此据，黄慧玉，2011年6月12日。”之后，黄慧玉、周社军在唐年云催讨下，由周社军给付废铁款时，在欠条中补充注明“已付贰仟元，2000。”其余下欠的废铁款23000元，唐年云多次催讨未果，遂向法院提起诉讼，请求：判令黄慧玉、周社军给付唐年云废铁款23000元。原审法院认为：唐年云与黄慧玉、周社军间的买卖合同成立并有效。黄慧玉、周社军在收取唐年云的废铁后，尚有23000元货款未付，现唐年云要求黄慧玉、周社军支付该款应予以支持。在诉讼过程中，黄慧玉、周社军辩称与唐年云不存在废铁交易，因欠条为不记名的欠条，而唐年云为此欠条的持有人，黄慧玉、周社军也未提交相应的证据证实与唐年云之间不存在废铁交易，对黄慧玉、周社军的辩解不予采纳。关于黄慧玉、周社军提出唐年云的诉讼已超过诉讼时效的问题，因双方对废铁欠款的给付时间在结算时并没有约定，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间”。因此本案诉讼时效不应从最后给付的时间起算。故对黄慧玉、周社军的上述辩解意见不予采纳。黄慧玉、周社军提出该23000元已经结算的辩解，因其没有提交相应的证据证实，对此辩解亦不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出如下判决：“由被告黄慧玉、周社军于本判决生效后十日内支付原告唐年云废铁款人民币23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元由被告黄慧玉、周社军负担。”上诉人黄慧玉、周社军不服上述判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实错误。上诉人及家庭成员均未与被上诉人发生过购买废铁的交易。被上诉人提交给法庭的欠条根本不是上诉人出具给被上诉人的欠条，而是与唐日文做废铁生意时出具给唐日文的欠条，但上诉人与唐日文的欠款已经结清。一审以唐年云为欠条持有人，而认定唐年云与上诉人进行过废铁交易是错误的。二、一审法院适用法律错误。欠条注明的最后还款时间为2011年6月12日，唐年云起诉早已超过诉讼时效，丧失胜诉权。综上，请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。本院二审查明，周社军和黄慧玉系夫妻关系。在2011年6月12日，黄慧玉出具欠条一张，欠条注明：“欠条，今欠到废铁款贰万伍仟元，（25000元），此据，黄慧玉，2011年6月12日。”黄慧玉、周社军在唐年云催讨下，由周社军给付废铁款时，在欠条中补充注明“已付贰仟元，2000。”周社军对该欠条的真实性无异议，但认为该欠条是其出具给唐日文的，不是写个唐年云的。本院认为，本案争议的焦点系：一、周社军、黄慧玉是否应当支付唐年云货款23000元；二、唐年云的起诉是否超过诉讼时效。关于焦点一。根据常理和交易习惯，欠条持有人即为债权人，本案中的欠条虽未显示债权人，但唐年云作为欠条的持有人，应认定唐年云为债权人。周社军、黄慧玉上诉称其与唐年云不存在买卖关系，与其出具欠条的事实相驳，本院对其主张与唐年云无买卖关系的上诉理由不予采纳。周社军、黄慧玉上诉称该欠条系与唐日文做废铁生意出具给唐日文的，但未提供证据证实，本院对该上诉理由亦不采纳。欠条作为双方当事人的结算依据，系当事人真实意思的表示，周社军、黄慧玉应当向唐年云支付货款。关于焦点二。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以损失要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，双方的结算对何时付款无明确约定，且依据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定，因此，唐年云可以随时要求周社军、黄慧玉履行付款义务，唐年云的起诉并未超过诉讼时效。综上，原审判决认定事实请求，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费375元由上诉人周社军、黄慧玉负担。判决为终审判决。审 判 长 许斌海审 判 员 杨利平代理审判员 邵毅波二〇一五年五月二十一日书 记 员 陈道勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 百度搜索“”