（2014）临尧民初字第3504号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2016-02-28

案件名称

常馨月与ＸＸ旺、赵树芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临汾市尧都区人民法院

所属地区

临汾市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常馨月,ＸＸ旺,赵树芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省临汾市尧都区人民法院民 事 判 决 书（2014）临尧民初字第3504号原告常馨月，女，汉族，某某年某月某日出生，现住临汾市尧都区某路某巷某排某号。被告ＸＸ旺，男，汉族，某某年某月某日出生，现住临汾市尧都区某某宾馆某号楼某单元某某室。被告赵树芳，女，汉族，某某年某月某日出生，现住临汾市尧都区某某宾馆某号楼某单元某某室。原告常馨月与被告ＸＸ旺、赵树芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常馨月到庭参加诉讼，被告ＸＸ旺、赵树芳经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年5月21日，被告向我借款90万元，并约定月息为1.8%计息，2014年11月21日归还。借款期限届满后，经多次催要无果，无奈诉至法院，请求判令二被告连带偿还借款90万元以及相应利息。原告提供以下证据：一、被告ＸＸ旺、赵树芳户籍证明各一份，证明二被告身份关系。二、2014年5月21日被告ＸＸ旺出具借据复印件一份，证明借款的事实及利息的约定。三、2014年5月21日山西省农村信用社（行）回单复印件两份，证明原告履行借款义务的事实。四、2014年5月21日案外人甘秀兰山西省农村信用社（行）回单复印件一份，证明案外人转取75万元的事实。被告ＸＸ旺、赵树芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年5月21日，被告ＸＸ旺向原告常馨月出具借据一份，该借据载明：“今借到常馨月转来人民币玖拾万元整（月息壹分捌厘计算），时间从2014年5月21号至2014年11月21号。到期本息全部清。此借款由建设北路西北角市政大厦B区2单元1层4212号房产作为抵押。”但协议中约定的建设北路西北角市政大厦B区2单元1层4212号房产未在房产部门办理抵押登记。协议签订当日，原告支付被告90万元。原告常馨月于2014年12月3日向本院提出财产保全申请，要求查封被告ＸＸ旺、赵树芳所有的位于临汾市尧都区建设北路西北角市政大厦B区2单元1层4212号楼房一套，并查封原告提供的担保财产。庭审中，原告认为该笔借款利息已经支付到2014年11月21日，但借款本金至今未进行偿还。并要求二被告偿还借款本金90万元及自2014年12月起，按中国人民银行同期贷款利率至履行完毕止的利息。因二被告未到庭参加诉讼，致调解工作无法进行。以上为本案查明事实。本院认为，被告ＸＸ旺向原告出具借据后，原告与被告的权利义务已经明确，双方应按法律规定履行自己法律权利、义务，原告作为出借方已经履行了90万元的出借义务，有被告ＸＸ旺向原告出具的借据及转款凭证佐证，二被告系夫妻关系，因最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条明确规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”所以该笔债务属于二被告的夫妻共同债务，故本院对原告要求被告ＸＸ旺、赵树芳归还借款90万元的请求予以支持。对于原告请求二被告自2014年12月起按中国人民银行同期贷款利率支付借款利息一节，因二被告未到庭参加诉讼，其行为视为放弃自己的权利，且原告当庭的主张不违反法律强制性规定，故本院对该项请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ旺、赵树芳向原告常馨月偿还借款90万元并支付利息。（利息自2014年12月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计息至本判决指定的履行之日止。）二、上述第一项在本判决生效后十日内履行完毕。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费12800元、保全费5000元，由被告ＸＸ旺、赵树芳负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审　判　长　　徐大振代理审判员　　徐　翔人民陪审员　　赵　婷二〇一五年五月二十一日书　记　员　　牛健华 来自：