（2015）东三法刑初字第795号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2016-01-30

案件名称

肖某危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

肖某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第795号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人肖某，男，大专文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月18日被羁押并被刑事拘留，2014年12月25日被东莞市公安局取保候审，2015年3月26日被本院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）631号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员陈剑峰出庭支持公诉。被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2014年12月18日2时30分许，被告人肖某醉酒后驾驶粤S×××××号小轿车经东莞市常平镇常平大道裕和酒店路段时，与一辆被害人钟某驾驶的豫Q×××××号小客车发生碰撞，造成钟某及小客车乘客即被害人黄某受伤的交通事故。经检验，肖某血液中乙醇含量为259.84mg／100ml。经法医鉴定，被害人黄某所受损伤已达轻伤一级，被害人钟某所受损伤已达轻微伤。公诉机关提供了现场勘验材料，血中乙醇含量检验报告书，黄某等被害人的陈述，常住人口基本信息等书证，被告人肖某的供述等证据，并据此认为被告人肖某无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对肖某判处拘役三个月至六个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人肖某对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，2014年12月18日2时30分许，被告人肖某醉酒后驾驶粤S×××××号小轿车经东莞市常平镇常平大道裕和酒店路段时，与一辆被害人钟某驾驶的豫Q×××××号小客车发生碰撞，造成钟某及小客车乘客即被害人黄某受伤的交通事故。经交警部门认定，肖某负此事故的全部责任。经检验，肖某血液中乙醇含量为259.84mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经法医鉴定，被害人黄某所受损伤已达轻伤一级，被害人钟某所受损伤已达轻微伤。上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某、钟某的陈述，证人张某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，到案经过，常住人口基本信息，扣押物品清单，驾驶人信息查询，当事人血样提取登记表，广东康怡司法鉴定中心酒精检验鉴定委托书，广东康怡司法鉴定中心血中乙醇含量检验报告书，法医学鉴定意见书，道路交通事故认定书，户籍证明，被告人肖某的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人肖某违反交通运输管理法律，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，致一人轻伤一级，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以危险驾驶罪对被告人肖某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人肖某明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，可视为自首，依法可从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。视被告人肖某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条的规定，判决如下：被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　张西俊审　判　员　　胡　江人民陪审员　　彭梅林二〇一五年五月二十一日书　记　员　　周淑君