（2015）温永岩商初字第37号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-11-12

案件名称

卢小美与金潘飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢小美,金潘飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2015）温永岩商初字第37号原告：卢小美，家务。被告：金潘飞，务工。原告卢小美诉被告金潘飞民间借贷纠纷一案，于2015年3月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告卢小美、被告金潘飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢小美诉称：2008年正月初三，被告以经营理发店需钱，向原告借款10000元，约定月息1分半计算，原告按约支付给被告借款10000元正。被告收取借款后，当即亲笔向原告出具10000元借条一份。事后，经原告多次催讨无着，直至2015年2月11日原告获悉被告从外省回家时，当即去原告家讨钱，被告反而说没有欠款。现原告为了维护自己合法权益，诉至法院，要求判令被告清偿借款10000元，利息按约定1.5%计算，自2008年正月初三起算至本判决确定履行之日止。原告为了证明起诉的事实，在举证期限内向本院提供下列证据：1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告人口信息一份，证明被告的诉讼主体资格；3、借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告金潘飞辩称：2008年的10000元钱我已经在2011年的时候还给原告了，当时原告说还有两张欠条找不到了没有将借条还给我，因为是熟人关系，所以我后来也没有向原告要借条了。被告为了证明辩解的事实，在举证期限内向本院提供了证人金某的证言一份，以证明2008年的欠款已经打到2011年的条子当中，已经还清。对原告提供的证据，经质证，被告表示对证据均无异议。对被告提供的证据，经质证，原告表示其与儿子金某没有共同生活，儿子对其借款的情况不了解。本院认证：对原告���供的证据，经质证，原告表示无异议，上述证据经本院审核，亦未发现存有瑕疵与疑点，故对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。对被告提供的证人金某的证言，因证人未出庭质证，其证言的真实性无法核实，对该证据本院不予认定。综合上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：2008年2月9日（农历2008年正月初三），被告向原告借款10000元，被告当即向原告出具借条一份。借条载明：“今日借到卢小美现金人民币壹万元整（10000元），年息1分半，借款人：金潘飞，2008.正月初三”。此后，被告又陆续多次向原告借款，且借款均已还清。现原告以该份借条当时夹在户口本中未找到，被告对该笔借款未清偿为由，诉至法院。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的��反证据足以推翻借据记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。现原告卢小美持有被告金潘飞出具的借条一份，可证明被告向原告借款10000元的事实。被告金潘飞辩解，该笔借款10000元已在2011年归还，其辩解缺乏相应的证据，本院不予采信。因双方未约定还款期限，故原告卢小美可以随时向被告金潘飞主张权利。现原告起诉要求被告偿还借款本金10000元，理由正当合法，应予支持。对利息部分，因借条中约定年息1.5%，现原告主张利息按月息1.5%计算，缺乏事实依据，其利息超过约定部分不予支持，故被告应按约定年息1.5%支付利息，利息自2008年2月9日起算至计算至本判决确定的履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告金潘飞于本判决生效后十日内偿还原告卢小美借款本金10000元并支付利息（利息按约定年利率1.5%计算，自2008年2月9日起计算至本判决确定的履行之日止）；如被告金潘飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费410元，减半收取205元，由原告负担165元，被告金潘飞负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（上诉受理费410元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到浙江省温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审判员　　金建勇二〇一五年五月二十一日书记员　　李　勇 搜索“”