（2014）牟大民初字第241号
裁判日期: 2015-05-21
公开日期: 2015-07-22
案件名称
刘爱香与王敬舫、孔凡青、曲兆友健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
烟台市牟平区人民法院
所属地区
烟台市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘爱香,王敬舫,孔凡青,曲兆友
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条
全文
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2014）牟大民初字第241号原告：刘爱香（反诉被告），农民。委托代理人：王宇，山东宁海律师事务所律师。委托代理人：刘骁，山东宁海律师事务所律师。被告：王敬舫（反诉原告），农民。被告：孔凡青，个体工商户。被告：曲兆友，个体工商户。三被告委托代理人：钱彦江，山东绍元律师事务所律师。三被告委托代理人：李春晖，山东绍元律师事务所律师。原告刘爱香诉被告王敬舫、孔凡青、曲兆友健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘爱香的委托代理人王宇、刘骁，被告王敬舫、孔凡青、曲兆友的委托代理人钱彦江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱香诉称：我与被告王敬舫系同村村民。2014年3月17日上午10时许，因我家的大棚西瓜苗被毁而报警，被告王敬舫因我怀疑是她造成的，便纠集女儿被告孔凡青、女婿曲兆友在村路上对我围攻，致我受伤。后被送到牟平区中医医院诊断为：脑震荡、右手小手指骨折、头部及身体多处软组织挫伤，住院55天花医疗费15079.06元，要求三被告赔偿各项经济损失22577.17元。被告王敬舫辩称：我没有打原告，要求驳回原告的诉讼请求。因原告将我致伤，我提起反诉，要求原告赔偿我经济损失4740.11元。被告孔凡青辩称：我与原告在此次打仗中都互有责任，我只赔偿原告一半的经济损失。被告曲兆友辩称：我没有打原告，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告刘爱香与被告王敬舫系同村村民，2014年3月15日上午，被告王敬舫到原告的西瓜苗棚里，称原告占了她的开荒地建棚也没有告诉她，双方为此发生争吵。当月17日早晨7时许，原告到西瓜棚里去，看到大棚的草帘被人扒了，西瓜苗被人拔了，怀疑是被告破坏的，原告报警后，烟台市公安局牟平分局龙泉派出所（以下简称龙泉派出所）的民警到被告王敬舫家中调查此事，被告王敬舫称大棚的事不是其所为。当日10时左右，被告王敬舫的女儿孔凡青、女婿曲兆友回家，被告王敬舫把早上发生的事情告诉了她们。被告孔凡青、曲兆友就去找村妇女主任王某，在王某家门口，问王某，是怎么回事，期间与原告刘爱香相遇。被告孔凡青就问原告刘爱香，为什么占用他们家的地也不说一声，双方为此发生争吵，继而互相撕打，后有人报警。庭审中原告称在与被告孔凡青撕扯中，被告王敬舫、曲兆友也参与殴打原告。被告孔凡青承认与原告发生撕扯，但被告王敬舫、曲兆友不承认参与打仗，称系拉架。本院依法调取龙泉派出所的询问笔录，原告在询问笔录中称：先与被告孔凡青互抓着头发不松手，这时被告曲兆友就上来掰我的手指头，被告王敬舫就用砖头块打我头右边，后来被王某、夏某、杨某拉开了。被告孔凡青在询问笔录中称：我和原告都是互抓着头发不放，被围观的人拉开了，被告曲兆友在拉仗，他没有打原告。被告王敬舫在询问笔录中称：看到原告与女儿孔凡青在打仗互抓着头发不松手，我也上去拉仗，被原告踢了一脚，又用胳膊肘朝我头上打，后被夏某、杨某拉开，拉开后原告刘爱香就倒在地下，我们就回家了。我回家后就觉得头痛，于下午1时许到烟台市牟平区龙泉镇中心卫生院住院治疗。被告曲兆友在询问笔录中称：没有打原告，只是在中间拉仗。在场证人王某在派出所的询问笔录中称：原告与被告孔凡青争吵起来就互相抓着头发撕扯，被告孔凡青的丈夫看到了就上去掰刘爱香的手指头，不让她抓着头发。二人在互相撕扯中，被告王敬舫从一个胡同出来，看到她三个撕扯在一起，就拿起一块砖头朝原告刘爱香的头上乱砸，原告刘爱香就叫我快打110报警，我打110报了警。在场证人夏某在派出所的询问笔录中称：看到三被告与原告混在一起撕打，被告孔凡青抓着原告头发，被告曲兆友抱着原告肩膀，被告王敬舫拿着一块砖头在原告头上乱砸，让我与本村的杨某拉开了。在场证人杨某在派出所的询问笔录中称：开始是原告刘爱香和被告孔凡青互相抓着头发撕扯，被告曲兆友看到原告抓着孔凡青头发，就用手去掰原告的手指头，在一起撕扯。当时被告王敬舫就用手转圈打原告，拉完仗后，看到被告王敬舫手里抓着一块砖头。原、被告对派出所询问笔录上记录的打仗过程均无异议。但三被告均表示原告的手指骨折是自己倒地造成的，与他们无关。原告受伤后，被送到烟台市牟平区中医医院住院治疗，经诊断：头部外伤，软组织挫伤，脑震荡，右小指骨折，住院治疗55天，出院后休治30天，花医疗费15079.06元。原告住院期间由其儿子孙伟伟护理，孙伟伟在烟台市莱山区马山街道办事处东泊子村居住，系城镇居民。原告要求三被告赔偿医疗费15079.06元，误工费2473.50元（85天×29.1元／天）；护理费4258.96元（55天×77.43元／天）；住院伙食补助费660元（55天×12元／天）；交通费96元；复印费10元；计款22577.52元。三被告只认可住院55天的误工费，对出院后休养30天的误工费不予认可。因原告提供的休息诊断证明书、医疗费中的法医鉴定费55元及法医门诊挂号费50元未盖章，被告不予认可。对交通费96元亦不予认可。三被告对原告医疗费14974.06元、护理费4258.96元、住院伙食补助费660元、复印费10元无异议。为证明休息诊断证明书、法医鉴定费及法医门诊挂号费的真实性，烟台市牟平区中医医院向原告重新出具了盖有公章的休息诊断证明书、法医门诊鉴定费单据及法医门诊挂号费单据，被告仍不予认可。自原告居住地到烟台市牟平区中医医院单程普通客车票价为9.5元。被告王敬舫受伤后，被送往龙泉镇中心卫生院住院治疗，经诊断为：头部软组织挫伤，脑外伤后反应，原发性高血压二级，住院治疗11天，花医疗费2969.99元。被告主张住院期间由其女婿曲兆友护理，曲兆友系个体工商户，从事批发和零售业按零售业标准计算每天护理费应为135.92元，并提供营业执照及被告王敬舫丈夫孔庆忠当时也在医院住院的证据予以证明。被告王敬舫反诉原告刘爱香，要求原告刘爱香赔偿医疗费2969.99元，护理费1495.12元（住院11天×135.92元／天）；住院伙食补助费220元（住院11天×20元／天），交通费60元，复印费25元，计款4770.11元。原告刘爱香对被告王敬舫主张的交通费、住院伙食补助费、护理费认为过高，对医疗费、复印费无异议，但称其伤不是原告所致，是在撕扯中造成的，对被告的损失不予赔偿。另查，自被告王敬舫居住地到龙泉镇中心卫生院单程车票为2元。上述事实，有原、被告庭审陈述笔录、原告提交的门诊病历及住院病历、用药明细、诊断说明书及门诊挂号费单据、药费单据、复印费、交通费单据，被告王敬舫提交的门诊病历及住院病历、药费单据、用药明细、护理人员的营业执照、交通费单据、复印费单据、以及烟台市公安局牟平分局龙泉派出所询问笔录等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿合理的经济损失。原、被告双方为西瓜大棚损坏一事发生口角并相互撕打，致原告刘爱香及被告王敬舫受伤，对这一事实，有在场证人王某、杨某、夏某在派出所的询问笔录为证，且原、被告对询问笔录没有异议，本院对这一事实予以确认。虽被告王敬舫及被告曲兆友否认参与殴斗，但原告伤情与在场三证人的证言相互吻合，故本院依法认定原告所受伤系三被告所造成，三被告应对原告合理经济损失予以赔偿。被告王敬舫在撕打过程中受伤，且伤后入住龙泉镇中心卫生院治疗，原告虽否认系其造成，但没有提供证据证明被告的伤系自伤或伪炸伤，本院认定被告王敬舫的伤系原告造成。对王敬舫因此造成的合理经济损失，原告应予赔偿。被告对原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、复印费无异议，本院予以确认。烟台市牟平区中医医院重新出具了盖有公章的休息诊断证明书、法医鉴定费单据、法医门诊挂号费单据，虽被告不予认可，本院亦应予以认定，即原告误工时间应为85天。本院酌情认定原告交通费为57元。综上，原告的合理经济损失为医疗费15079.06元，误工费2473.5元，护理费4258.96元；住院伙食补助费660元，交通费57元，复印费10元，共计22538.52元，对该损失应由三被告予以赔偿。原告对被告王敬舫反诉主张的医疗费、复印费无异议，本院予以确认。被告王敬舫主张护理费按零售业标准计算，且提供了相关证据。被告王敬舫的住院伙食补助费按每日12元计算为宜。本院酌情认定被告王敬舫的交通费为12元。综上，被告王敬舫的合理经济损失为医疗费2696.99元；护理费1495.12元（11天×135.92元／天）；住院伙食补助费132元（住院11天×12元／天）；交通费12元，复印费25元，计款4634.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告王敬舫（反诉原告）、孔凡青、曲兆友赔偿原告刘爱香（反诉被告）经济损失人民币22538.57元，于本判决生效之日起十日内付清。二、原告刘爱香（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）王敬舫经济损失4634.11元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，由被告王敬舫、孔凡青、曲兆友交纳，反诉费50元由原告刘爱香交纳，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 于祥波代理审判员 贺长会人民陪审员 刘述强二〇一五年五月二十一日书 记 员 孙 毅 更多数据：