（2015）故民二初字第516号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-07-09

案件名称

张春香与朗朋劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

故城县人民法院

所属地区

故城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张春香,朗朋

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省故城县人民法院民 事 判 决 书（2015）故民二初字第516号原告：张春香，农民。被告：朗朋，农民。原告张春香与被告朗朋为劳务合同纠纷，本院于2015年3月10日受理后，依法由审判员袁章红适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告张春香到庭参加诉讼，被告朗朋经开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告张春香诉称：被告承揽故城县郑口镇幸福小区及美林水岸工地的建筑工程期间，原告为其打工，截止到2013年12月25日，共欠原告工资7435元，并写有欠具一张，经多次催要未果。为维护原告的合法权益，特此起诉，要求被告给付原告工资7435元，并支付利息及实际损失。被告朗朋在答辩期限内未提交答辩状。根据原告的起诉意见，征得原告的同意，确定本案需要调查核实的问题：被告朗朋是否拖欠原告劳务费及数额，如何承担责任？原告围绕需调查核实的问题举证如下：出具欠条一张，内容为“欠幸福、美林、张春香工资7435元，朗朋，2013年12月25日。”被告朗朋未提交证据。本院对上述证据认证采信的理由：经核对上述证据与原件一致，对其真实性予以确认。本院经审理查明：被告朗朋在承揽故城县郑口镇幸福小区及美林水岸建筑工程期间，原告张春香为其提供劳务，截止到2013年12月25日，共计欠原告张春香劳务费7435元，至今未给付。原告于2015年3月10日向本院提起诉讼，要求被告给付劳务费7435元，并支付利息及实际损失500元。本院认为：原告张春香为被告朗朋提供劳务，被告拖欠原告劳务费7435元，事实清楚，证据充分，被告朗朋未提交已付清劳务费的证据，故原告张春香要求被告给付劳务费，于法有据，依法应予支持。原告张春香要求被告支付利息及实际损失500元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告朗朋待本判决生效后五日内给付原告张春香劳务费7435元。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　袁章红二〇一五年五月二十一日书记员　　王晓庆 微信公众号“”